Справа № 3-1698/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Сімферополь, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером КРП «БРТІ м. Євпаторія»,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №094514 від 17.06.2011 р., камеральною перевіркою 01.06.2011 р. Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія»(м. Євпаторія вул. Новоселівське шосе,1-г ЄДРПО 03348011) було встановлено допущення методологічної помилки в уточнюючому розрахунку за вересень 2010 р., донараховано ПДВ 301,00 грн., що спричинило порушення п.4.6.1 розділу V Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджену наказом ДПА України №41 від 25.01.2011 р., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не з’явилась, у протоколі просив розглянути справу за його відсутністю, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце у вересні 2010 р.
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 12.07.2011 |
Номер документу | 16770415 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні