Ухвала

від 25.03.2008 по справі 13/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                     

Тел. 698-166, факс 77-44-6

УХВАЛА

"25" березня 2008 р.                              Справа № 13/98

Позивач:          ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Відповідач 1:          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Укрпромруно" "Укрпромруно", код ЄДРПОУ

31078941, вул. Текстильників, 6, м. Чернігів,14000

Відповідач 2:          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Чернігіввовна-пряжа", код ЄДРПОУ 32729278, вул.

Текстильників, 1, м. Чернігів,14001

Відповідач 3:          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3

Відповідач 4:          Виконавчий комітет Чернігівської

міської ради, код ЄДРПОУ 03366374, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000

Предмет спору: про

визнання неправомірним участі в якості учасника, визнання рішень зборів

учасників та нових редакцій статуту недійсними 

Представники

сторін:

представник

позивача: ОСОБА_3 довіреність № 5912 від 19.12.2007

представники

відповідачів в судове засідання не з"явились:   

Позивачем

подано позов про визнання неправомірним участь ОСОБА_2 в якості учасника ТОВ

"Чернігіввовна-пряжа" з 02.06.2004 р., визнання недійсним рішення

позачергових зборів учасників ТОВ "Чернігіввовна-пряжа" від

02.06.2004 р. в частині надання можливості СПД ОСОБА_2 придбати частку ТОВ

"Укрпромруно" у розмірі 10,98 % у статутному фонді ТОВ

"Чернігіввовна-пряжа", визання недійсним рішення позачергових зборів

учасників ТОВ "Чернігіввовна-пряжа" від 24.05.2005 р. щодо

встановлення ОСОБА_2 25 % в статутному капіталі ТОВ "Чернігіввовна-пряжа",

визнання недійсними нових редакцій статутів ТОВ "Чернігіввовна-пряжа"

від 16.06.2004 р. та від 31.05.2005 р. зареєстровані розпорядженням міського

голови № 224-р та Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради

31.05.2005 р.  за номером  запису 10641050001001596 в частині, що

стосується участі ОСОБА_2 у ТОВ "Чернігіввовна-пряжа".

Відповідачі

відзиви на позов не надали, повноважних представників в судове засідання не

направили.

Відповідачем

4 надіслано лист № 321 від 21.03.2008 р. про розгляд справи без участі

представника в зв"язку з неможливістю явки в судове засідання.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить

до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачам

з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд

вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений

двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть

бути задоволені клопотання сторін та повідомити 

сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи

уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка

уповноважених представників сторін, керівників 

не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі

матеріалами.

                    Керуючись ст.ст.77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи

відкласти, призначивши судове засідання на "03" квітня 2008 р.  об 10:05 в приміщенні господарського суду

Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2.

Зобов'язати позивача:  нормативно обгрунтувати  п.1 позовної заяви з урахуванням способів

захисту порушеного права; в письмовому вигляді чітко визначити які саме

корпоративні  права позивача як учасника

ТОВ "Укрпромруно" порушені рішеннями загальних зборів 2-го

відповідача від 02.06.2004 року та 24.05.2005 року ; чітко визначити позовні

вимоги до кожного з відповідачів( в т.ч. виконком) . 

3.

Зобов"язати ТОВ "Чернігіввовна-пряжа" надати докази сплати ОСОБА_2  оплати відповідної частки ПП

"Руно"; правочини між ОСОБА_2 та ПП "Руно"; докази

виконання ОСОБА_2 всіх необхідних дій на участь у товаристві.

          4. Зобов'язати відповідачів: надати відзив на позов та документи,

які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з Державного реєстру

про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та

документами, які посвідчують особу.

5.

Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за

ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                            

Фетисова І.А.