Ухвала

від 11.01.2010 по справі 13/98-16/209

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

11.01.10 Справа № 13/98-16/209

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Федерації Регбі Івано-Франківської області від 14.02.2009 р. без номера

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06. 2004 р.

у справі № 13/98-16/209

за позовом Кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства В«КолосВ» агропромислового комплексу України, м.Івано-Франківськ

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, м.Івано-Франківськ

про визнання права власності на нерухоме майно; зобовВ»язання видати свідоцтво про право власності (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.45 )

ВСТАНОВИВ:

Порядок апеляційного оскарження судового рішення реалізується у процедурі, регламентованій процесуальним законом.

Так, у частині 1 статті 91 ГПК України чітко виписано осіб, які мають право оскаржити рішення господарського суду в апеляційному порядку. До таких осіб належать сторони, прокурор, а також треті особи, оскільки останні користуються правами сторони. Жодні зміни та доповнення в ст.91 ГПК України не вносилися.

Як вбачається з матеріалів справи, Федерація Регбі Івано-Франківської області не є ні стороною, ні третьою особою.

Особи, що не були залучені до участі в справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у разі, якщо цей суд прийняв рішення про їх права й обовВ»язки. Проте відповідні особи мають право подати касаційну скаргу на підставі ст.107 ГПК України.

За наведених обставин, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги особи, яка не була залучена до участі в справі, яка вважає, що її право було порушено.

Норми ГПК України носять імперативний характер для суду, позаяк останній зобов'язаний діяти лише в передбачений законом спосіб.

Крім того, апелянт жодним чином не обгрунтовує поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 91, 99, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апеляційної скарги Федерації Регбі Івано-Франківської області від 14.02.2009 р. без номера на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2004 р. у справі № 13/98-16/209 відмовити.

2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 13 арк.) повернути скаржнику.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя О.В.Михалюк