Постанова

від 18.06.2011 по справі 4-681/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-681/11

18.06.2011 року м. Сімферополь

Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым

в составе: председательств ующего судьи Ищенко И.В., при с екретаре Сеничкиной А.А.,

прокурора Вольвач А.В., адво ката ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном засе дании представление следова теля по ОВД СО прокуратуры АР Крым об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: Крымской области, г. Белогорск, прожива ющего: АДРЕСА_1, гражданин а Украины, с высшим образов анием, головы Ленинского по селкового совета Ленинского района АР Крым, ранее не судим ого, подозреваемого в соверш ении преступления, предусмот ренного частью 2 статьи 191 УК Ук раины,

у с т а н о в и л :

Следователь по ОВД СО проку ратуры АР Крым обратился в су д с названным представлением , согласованным с заместител ем прокурора АР Крым, в которо м просит избрать меру пресеч ения в виде заключения под ст ражу ОСОБА_2, мотивируя ег о тем, что тот обвиняется в сов ершении преступления средне й тяжести, что он, являяесь Гол овой Ленинского поселкового совета, на основании решения №1 от 16.11.10 первой сессии Ленинск ого поселкового совета АР Кр ым, являясь должностным лицо м, в нарушении требований п.7 с т.8 ЗУ «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Укр аине» от 16.07.99, ст. 10 ЗУ «О службе в органах местного самоуправл ения» от 18.09.08, ст. 15 ЗУ «О государс твенной службе» от 16.12.93, достов ерно зная, что в штатном распи сание Ленинского поселковог о совета 6 созыва на 01.12.10 уже ест ь должность главного бухгалт ера, злоупотребляя своим слу жебным положением, заключил контракт от 17.11.10 с ОСОБА_3 и п одписал Распоряжение №85к от 17 .11.10 «О принятии на должность гл авного бухгалтера», тем самы м допустил растрату, которая выразилась в незаконном нач ислении заработной платы О СОБА_3 на общую сумму 6231,82 грив ен. Считает, что ОСОБА_2 нах одясь на свободе может помеш ать установлению истины по д елу, скрыться от органов досу дебного следствия и суда.

Заслушав следователя и про курора, поддержавших предста вление, ОСОБА_2 и его адвок ата, просивших избрать меру п ресечения не связанную с лиш ением свободы, мотивировавши х, возражения тем, что он ранее не судим, имеет постоянное ме сто жительство, положительны е социальные связи, исследов ав материалы уголовного дела , суд приходит к следующему.

На основании статьи 150 УПК Ук раины при разрешении вопроса о применении меры пресечени я кроме обстоятельств, указа нных в статье 148 этого Кодекса , учитываются тяжесть престу пления, в совершении которог о подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние з доровья, семейное и материал ьное положение, вид деятельн ости, место проживания и иные обстоятельства, которые его характеризуют.

ОСОБА_2 обвиняется в совер шении преступления средней т яжести, однако как видно из ма териалов, он ранее не судим, же нат, постоянно проживает по м есту регистрации, по месту ра боты и жительства характериз уется положительно, как отде льные граждане, так и трудово й коллектив Ленинского посел кового совета ручаются за ег о надлежащее поведение и явк у по вызовам следственных ор ганов, суда. Ранее от следстве нных действий, которые прово дились с его участием, не укло нялся. К доводам досудебного следствия о том, что ОСОБА_2 может скрыться суд относит ся критически.

На основании изложенного, с уд приходит к выводу о возмож ности избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В соответствии с пунктом 2 с татьи 6 Европейской конвенци и по правам человека, каждый о бвиняемый в совершении уголо вного преступления считаетс я невиновным, до тех пор, пока его виновность не будет уста новлена законным порядком.

Мера пресечения не до лжна подменять наказание.

Руководствуясь статьями 151, 165-1 - 165-2 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении пре дставления следователя по ОВ Д СО прокуратуры АР Крым об из брании меры пресечения ОСО БА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в виде содержания п од стражей отказать.

Избрать ОСОБА_2 - ІНФ ОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, о че м объявить ему под роспись.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционном по рядке в течение 3 суток.

Суддя