Постанова

від 22.06.2011 по справі 3-1175/11

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1175/11

копія ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року суд дя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О ., розглянувши адміністратив ну справу, що надійшла з Держа вної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженка м. Тореза Донець кої області, громадянка Укра їни, заміжня, працює завідуюч ою аптекою КП «Торезька апте ка», освіта середньо-спеціа льна, мешкає за адресою АД РЕСА_1, 09 листопада 2010 року під давалась до адміністративно го стягнення.

за ст. 1551 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевір ки 30 травня 2011 року КП «Торезьк а аптека», код ЄДРПОУ (35045286), розт ашованого за адресою: м. Торез , мікрорайон 4, 13, встановлено по рушення завідуючою аптекою ОСОБА_1, порядку, встановле ного законодавством, ведення обліку товарних запасів на з агальну суму 1623,50 грн., тобто бул о порушено п. 12 ст. 3 Закону Укра їни № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг». Правопорушенн я скоєне повторно протягом р оку, чим скоїла правопорушен ня, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засіда ння не з' явилась, хоча належ ним чином була повідомлена п ро час та місце розгляду спра ви, в письмових поясненнях по яснила, що накладні на загаль ну суму 1623,50 грн. представити не може, тому як вона знаходятьс я в бухгалтерії, а товар вона о тримала сьогодні. Права, пере дбачені ст. 63 Конституцією Укр аїни та ст. 268 КУпАП їй роз»ясне ні.

Провина ОСОБА_1 підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення серії КР № 181358 від 30.05.2011 року, акто м перевірки, переліком товар ів, наказом, свідоцтвом про де ржавну реєстрацію, пояснення ми.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ра ніше притягалась до адмініст ративної відповідальності, т акож, в судове засідання не з' явилась, що можна вважати, як у хилення від адміністративно ї відповідальності, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти стягнення у вигляд і штрафу, однак не в мінінмаль них межах ст. 1551 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 вин ною в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 1551 ч. 2 КУпА П України та підвергнути й ого штрафу у розмірі 119 грив ень.

Постанова протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути оскаржена або на неї може бути внесений проте ст прокурора в Апеляційний с уд Донецької області через Т орезький міський суд.

Суддя О.О. ПУШНОВ