Ухвала

від 19.05.2008 по справі 4/376-4/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/376-4/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.08                                                                       Справа№ 4/376-4/5

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Надлонка А.І., відповідача Кізими С.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства „Пересувна механізована колона №184” до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про стягнення 26752,00 грн. заборгованості та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Пересувна механізована колона №184” звернулося з позовом до відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, просить суд стягнути 26752,00 грн. заборгованості за виконані роботи по реконструкції озера у м.Дрогобичі. Доказом виконаних ним підрядних робіт позивач називає акти форми КБ-2, КБ-3, підписані замовником. Ухвалою від 14.05.07р. суд замінив відповідача на належного, а саме –Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив докази та оголосив переву в судовому засіданні для ухвалення та проголошення рішення на 19 травня 2007 року.

Однак, під час ухвалення рішення виявилася потреба з'ясувати чому на актах приймання виконаних підрядних робіт за червень і серпень 2001 року форми № КБ-2в та на довідках про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за червень, серпень 2001 року форми КБ-3 містяться оригінальні відтиски печатки відкритого акціонерного товариства „Львівводбуд”.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Поновити судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 24 червня 2008 року о 1140 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

2.          Позивачу надати суду пояснення, чому на актах приймання виконаних підрядних робіт за червень і серпень 2001 року форми № КБ-2в та на довідках про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за червень, серпень 2001 року форми КБ-3 містяться оригінальні відтиски печатки відкритого акціонерного товариства „Львівводбуд”, назвати посадову особу підписи якої містяться на названих документах.

3.          Залучити відкрите акціонерне товариство „Львівводбуд” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4.          Участь повноважних представників сторін, третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5.          Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі (з повідомленням про отримання).

Суддя                                                                           Гриців В.М.