Рішення

від 30.04.2008 по справі 3/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.08р.

Справа № 3/83-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ  в особі Павлоградського міського району електричних мереж, м. Павлоград  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гедонія", м. Павлоград 

про стягнення 4 066 грн. 75 коп.

                                                                                                                         Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Клівасова М. С., юрисконсульт 2-ої категорії, дов. №69 від 12.04.2007р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду повідомлені належно)  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 4 066,75 грн. на відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.2005р., при проведенні перевірки дотримання Відповідачем "Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ) інспектором підприємства Позивача Дубовим С.А. виявлено порушення 11.3 ПКЕЕ (у редакції чинній на момент перевірки), а саме: самовільне підключення струмоприймачів прихованою проводкою до електромережі, у квартирах № 46, 47, 48, 61 будинку № 26 по вул. Будівельній у м. Павлограді.   За даним фактом складено акт №003904 від 04.10.2005р., у вказаному акті відображено струмоприймачі Відповідача (освітлення, оргтехніка), акт підписано директором підприємства Відповідача Даниловим О.С., його підпис скріплено печаткою підприємства.

Пунктом 1.3. ПКЕЕ визначено, що постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору  про  постачання  електричної енергії, що укладається між споживачем  та  постачальником електричної енергії за регульованим тарифом  або  договору  про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається  між  споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Відповідно до п. 11.2. ПКЕЕ споживачі електричної енергії зобов'язані:      1) користуватися  електричною  енергією виключно на підставі договору (договорів)…

За п. 11.3 ПКЕЕ споживач  зобов'язаний  оперативно  повідомляти органи Держенергонагляду України, Держнаглядохоронпраці  України, постачальника    електричної    енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про:      1) порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності    в   роботі   автоматизованих   систем   обліку   і розрахункових засобів обліку…

На підставі акту та Методики обчислення розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою "Правил користування електричною енергією" Позивачем проведено розрахунок суми спричинених збитків, яка становить 4 066,75 грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК України   кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.      Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:… 8) відшкодування  збитків  та  інші   способи   відшкодування майнової шкоди.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа,  якій завдано збитків  у  результаті  порушення  її цивільного права, має право на їх відшкодування.  Збитки  відшкодовуються  у повному обсязі,  якщо договором або законом не передбачено відшкодування у  меншому  або  більшому розмірі.

За даними Позивача рахунок № 003904 від 04.10.2005р. на відшкодування збитків, виставлений Відповідачеві, останній не сплатив.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Гедонія", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Будівельна, 26/61 (код ЄДРПОУ 20240456) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Павлоградського міського району електричних мереж, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 116 (код ЄДРПОУ 34367042, р/р 260353015201 у Павлоградському відділенні Ощадбанку, МФО 306298)                                        4 066 грн. 75 коп. - на відшкодування збитків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Гедонія", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Будівельна, 26/61 (код ЄДРПОУ 20240456) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Павлоградського міського району електричних мереж, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 116 (код ЄДРПОУ 34367042, 26009060037844 у Павлоградський філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305727)                             102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                          С.Г. Юзіков           

Рішення підписане  21.04.2008р.