Постанова

від 08.05.2008 по справі 7/196/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/196/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2008 р. 10:50

Справа №  7/196/08

       м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Ленінського району міста Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

До відповідача: Житлово-будівельного кооператива “Кєрамік”, 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 5

Про: стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 708,27 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Кравець В.О., дов. № 26/9/10-007 від 09.01.2008р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

Суть спору: Прокурор Ленінського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва звернувся до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Житлово-будівельного кооператива “Кєрамік” заборгованості в сумі 708,27 грн.

Ухвали господарського суду від 03.04.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 10.04.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 743369.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Житлово-будівельний кооператив “Кєрамік” зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 05/3-10/28/12 (а.с. 6), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача станом на 14.03.2008 року, відповідач має заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 708,27 грн., а саме:

-          Земельний податок в сумі 707,92 грн.;

-          Пеня в сумі 0,35 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується: податковим розрахунком земельного податку № 80598 від 03.07.2007 року, № 77693 від 02.07.2007 року, № 26341 від 03.07.2007 року, актом перевірки своєчасності подання податкової звітності № 15-340/310 від 19.07.2007 року, корінцями податкових повідомлень-рішень від 26.06.2007 року № 0003101530/0, від 19.07.2007 року № 0003571530/0.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2003 року зі змінами та доповненнями (Далі Закон України № 2181-ІІІ), - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією  статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів Житлово-будівельного кооператива “Кєрамік” (54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 5, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 23041237) на користь Державного бюджету України (р/р № 33216811700005 місцевий бюджет Ленінського району м.Миколаєва, код одержувача 13050100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013) заборгованість в розмірі 708,27 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук