Постанова

від 21.05.2008 по справі 2/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "21" травня 2008 р.       Справа №  2/107

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  № 2/107

за адміністративним позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Кіровоградської області, м. Долинська Долинського району Кіровоградської області  

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Устинівська автоколона Бобринецького автотранспортного підприємства 13537", смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області     

про стягнення 441,59 грн.  

Секретар судового засідання – Волоткевич А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Майстренко О.М., довіреність № 3 від 03.12.2007 року;

від відповідача - участі не брали;

Час прийняття вступної та резолютивної частини постанови - 15:17 год.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Кіровоградської області подав позов до відкритого акціонерного товариства "Устинівська автоколона Бобринецького автотранспортного підприємства 13537" про стягнення заборгованості по несплачених страхових внесках в сумі 538,99 грн.

Позивач у заяві про зміни до адміністративного позову від 06.05.08р. зменшує позовні вимоги та просить стягнути 441,59 грн. заборгованості по несплачених страхових внесках.

Заява прийнята судом.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 № 1105 та Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі, затвердженого наказом начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області від 18.12.2000 № 19, відділення є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, що здійснює загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, основним завданням якого є реалізація державної політики в цій сфері.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності" роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду. Відповідно до ст. 47 вказаного закону та п. 4.12 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 № 12, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці готівкою з виручки чи натуроплатою платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування внесків до Фонду. Несплачені в цей період кошти вважається недоїмкою.

У відповідності до розрахункової відомості відповідача від 24.01.2008р. про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2007 рік недоїмка по сплаті страхових внесків за відповідачем становить 441,59 грн. (а.с. 5).

Недоїмка по сплаті страхових внесків в розмірі 441,59 грн. виникла за виплачену заробітну плату відповідачем з жовтня по грудень 2007 року, включно.

Відповідач не надав суду доказів перерахування недоїмки по сплаті страхових внесків за виплачену заробітну плату з жовтня по грудень 2007 року в розмірі 441,59грн.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю та стягує на користь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Кіровоградської області недоїмку по сплаті страхових внесків в розмірі 441,59 грн. за виплачену заробітну плату з жовтня по грудень 2007 року.

Судові витрати по справі згідно п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п. 2, 4 ст. 94, ст.ст. 160, 163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Устинівська автоколона Бобринецького автотранспортного підприємства 13537", вул. Ювілейна, 13, смт. Устинівка Кіровоградської області (р/р 26008373 у ВАТ "Ощадбанк", МФО 323947, код 23900858) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  у Долинському районі Кіровоградської області, вул. Радянська, 153, м. Долинська Кіровоградської області (р/р 37174400900001 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24717760) недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 441,59 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова виготовлена в повному обсязі 22.05.2008 року.

           Суддя

  Ю. І. Хилько