Рішення

від 23.05.2008 по справі 12/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  12/96

23.05.08

За позовомДоПроТовариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Технобуд»Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»стягнення 136 718 грн.

                      Суддя        Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача         Мельник Ю.В. –предст. (дов. від 20.05.08р. № 20/05-01)

                              Хокова С.А. –предст.(дов. Від 05.05.08р.)

Від відповідача    Олійник О.А. –предст. (дов. № 15-05 від 14.05.08р.)

                              Олійник А.Р. –предст. (дов. № 09-01 від 17.03.08р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості за договором поставки обладнання № 419Д/07 від 02.07.07р. у сумі 136718,00 грн.

Ухвалою суду від 17.04.08р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду  на 23.05.08р.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому повністю визнав позовні вимоги.

В судовому засіданні 23.05.08р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.07р. між ТОВ «Ліга-Технобуд», як постачальником та ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», як покупцем, було укладено договір постачання  № 419Д/07.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався поставити та передати у власність покупцеві визначене в специфікації до договору обладнання, а покупець зобов'язався сплатити на користь позивача вартість поставленого обладнання.

Згідно п. 8.1 договору поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. покупець може перерахувати попередню оплату у розмірі 30 % від суми договору.

10.08.07р. ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»перерахувало на користь позивача авансовий платіж в сумі 382088,00 грн., що підтверджується наданою суду копією платіжного доручення.

Згідно п.п. 8.3., 8.4. договору поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. остаточна оплата поставленого обладнання здійснюється продавцем на протязі 90 календарних днів після надання постачальником на його адресу оригіналів накладних, рахунку-фактури та приймально-здавальних актів.

04.09.07р. у відповідності до вимог п.п. 4.1.-4.5. договору № 419Д/07 від 02.07.07р. позивач виконав поставку та передав у власність ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»обладнання на загальну вартість 518806,00 грн., а також передав покупцеві оригінали супровідних та передавальних документів, що вказані в п. 8.3. договору, про що свідчать надані суду копії видаткової накладної № РП-0000022 від 30.08.07р., приймально-здавального акту вогнегасника ОП-8 в кількості 2 шт. від 30.08.07р., податкової накладної від 30.08.07р., рахунку-фактури на вогнегасник ОП-8 в кількості 2 шт. від 30.08.07р., видаткової накладної № РП-0000026 від 04.09.07р., приймально-здавального акту вогнегасника ОВП-10 в кількості 1 шт. від 04.09.07р., податкової накладної від 03.09.07р., рахунку-фактури на вогнегасник ОВП-10 в кількості 1 шт. від 04.09.07р., видаткової накладної № РП-0000037 від 16.10.07р., приймально-здавального акту УП 12,5 в кількості 2 шт. та ПТКА-12,5 в кількості 2 шт. від 16.10.07р., податкової накладної від 16.10.07р., податкової накладної від 10.08.07., рахунку-фактури на УП 12,5 –2 шт., ПТКА-12,5 –2 шт. від 16.10.07р., довіреності від 04.09.07р., довіреності від 16.10.07р. та довіреності від 30.08.07р.

29.12.2007р. Міністерством вугільної промисловості було видано Наказ № 612 від 29.12.07р. «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств».

Згідно п. 8 вказаного наказу встановлено, що ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств».

Вказуючи на існування заборгованості за поставлене обладнання за договором поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. у сумі 136 718 грн., строк сплати якої сплинув 14.01.08р. та посилаючись на положення ст. ст. 526, 530 ЦК України, позивач просив суд стягнути з правонаступника прав та обов'язків ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»вищезазначену суму заборгованості на його користь.

Представник відповідача ДП «Укрвуглеторфркструктуризація»в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «Ліга-Технобуд»визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував та надав суду відзив в якому підтвердив вказані позивачем обставини.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Ліга-Технобуд»є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174 ГК України, господарське зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.07р. позивач ТОВ «Ліга-Технобуд»належним чином виконало своє зобов'язання щодо поставки обладнання та передачі покупцеві необхідних документів.

За таких обставин, у покупця обладнання ДП «Луганськвуглереструктуризація»виникло грошове зобов'язання щодо остаточного розрахунку за поставлене обладнання, яке воно повинно було виконати на протязі 90 календарних днів від дати поставки та надання документів, тобто до 14.01.08р.

На час розгляду справи сума боргу покупцем не сплачена. Підприємство покупця реорганізовано та Наказом Міністерства вугільної промисловості України № 612 від 29.12.2007р. визначено його правонаступника –ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивачем суду було надано належні докази виконання поставки обладнання, існування заборгованості за договором поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. підтверджено та належним чином обґрунтовано заявлену до стягнення суму боргу, зважаючи на те, що позовні вимоги позивача були заявлені до належного відповідача та відповідач заявлені до нього позовні вимоги визнав та його дії не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнає позовні вимоги ТОВ «Ліга-Технобуд»про стягнення з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»суми заборгованості за договором поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. у розмірі  136 718 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Технобуд»заявлені до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості за договором поставки № 419Д/07 від 02.07.07р. задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»(03680, м. Київ, проспект Академіка Паладіна, 46/2, Р/р 26050060107245 в Київському ГРУ «Приват банк»МФО 321842 Код ЄДРПОУ 35703830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Технобуд»(91493, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32-а, офіс № 418., р/р26005053702865 в ЛФ КБ «Приват-Банк», МФО 304795 Код ЄДРПОУ 33432953;) 136 718 грн. заборгованості за договором поставки № 419Д/07 від 02.07.07р., 1366,18 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»(03680, м. Київ, проспект Академіка Паладіна, 46/2, р/р 26050060107245 в Київському ГРУ «Приват банк»МФО 321842 Код ЄДРПОУ 35703830) до Державного бюджету України державне мито у розмірі 1 (одна) грн. 00 коп.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати накази.

5.          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

           Суддя                                                                                             Л.В.Прокопенко