Ухвала

від 16.11.2010 по справі 12/96-1730

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2010 р.Справа № 12/96-1730 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська пересувна механізована колона №5", вул. Микулинецька , 31, м. Тернопіль,46000

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Новий Світ, 8, м. Тернопіль,46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 -адвокат (довіреність від 15.10.10р.);

відповідача: ОСОБА_3 -адвокат (договір про надання юридичних послуг від 28.10.10р.); ОСОБА_1

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільська пересувна механізована колона №5" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання угоди про спільне користуванні та обслуговування від 01 січня 2003 року.

Відповідач надав суду відзив на позов, якій підтримав повноважний представник в судовому засіданні, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки позивач жодного разу не звертався з пропозиціями чи вимогами про участь в обслуговуванні, ремонті спільної частини дороги, також зазначає, що згідно рішення Тернопільської міської ради від 22.11.2010р. за №1198 із користування позивача вилучено 0,1500 га землі, яка надана в оренду на 25 років та на якій знаходиться заготівельний цех, якій належить відповідачу на праві приватної власності, іншого проїзду на територію не існує, а тому просить суд в позові відмовити.

Повноважний представник позивача на вимогу ухвали суду від 09 листопада 2010 року надав витребуванні матеріали, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, також зазначив, що на території товариства є іншій заїзд до цеху відповідача, разом з тим, надав суду клопотання від 16.11.2010р., в якому просить суд вчинити запит в Управління містобудівного та архітектурного комплексу Тернопільської міської ради, стосовно наявності інших під'їзних шляхів до цеху відповідача за адресою вул. Микуленецька, 31 у м. Тернополі, окрім заїзду через територію позивача.

Суд розглянувши клопотання позивача, вважає за можливим задовольнити його.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд з метою вивчення поданого відзиву, а також долучених безпосередньо перед судовим засіданням матеріалів з приводу позовних вимог, з метою з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті, а також враховуючи необхідність здійснення запиту до Управління містобудівного та архітектурного комплексу Тернопільської міської ради, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2010р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій