Ухвала від 20.05.2008 по справі 2/342-08

2/342-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.08р.

Справа № 2/342-08

За позовом  ВАТ "Дніпропетровський завод шахтної автоматики",м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Славна", м.Дніпропетровськ 

про  зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  від позивача - Щербатюк С.В., довіреність № 01.10-01 від 01.10.07р.

від відповідача - не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

       Розглядається позовна заява ВАТ "Дніпропетровський завод шахтної автоматики" м.Дніпропетровськ, до Приватного підприємства "Славна", м.Дніпропетровськ, про зобов"язання повернути в попередній стан земельну ділянку, на якій було здійснено самочинне будівництво.

       Позивач обгрунтовує позовні вимоги наявністю порушень, які були припущені відповідачем в процесі оформлення договорів оренди земельних ділянок.

         Зокрема, відповідачем були порушені вимоги законодавства з питань отримання дозволу на будівництво в межах охоронних зон електричних мереж. 03.07.2007 р. на звернення позивача Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Дніпропетровській області було проведено обстеження земельної ділянки, яка забудовується відповідачем,  та складено відповідний акт обстеження № Дн-918 та здійснено припис № Дн- 489 - ПР - 918, яким зафіксовано факт здійснення будівництва без письмового дозволу власника двох кабельних ліній високої напруги, які проходять на території будівництва під поверхнею землі на глибині 1 м. Відповідно до Припису відповідач був зобов"язаний отримати відповідний дозвіл від позивача до 27.07.2007р.

                    Позивач стверджує, що дозвіл на будівництво на земельній ділянці, де проходять КЛ високої напруги, не може бути наданий, оскільки зведення на такій ділянці капітальних споруд є небезпечним з точки зору правил порушення техніки безпеки і перешкодить постійному і вільному доступу власника до електричних мереж.

           Відповідач відзив на позов не надав; звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв"язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні.

           Позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі до вирішення у Вищому господарському суді України справи № 8/315-07, пов"язаною із справою, яка розглядається.

                   Розглянувши  клопотання позивача, суд встановив неможливість розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею справи № 8/315-07, що є підставою для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

            Керуючись викладеним, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     УХВАЛИВ:

              Зупинити провадження у справі. Зобов"язати позивача надати в судове засідання постанову Вищого господарського суду України по справі № 8/315-07 для вирішення питання про поновлення провадження  у справі.

Суддя

 М.М. Боділовська