Рішення
від 13.05.2008 по справі 10/248/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/248/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" травня 2008 р.                                                 Справа №  10/248/08

   

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 69-А) в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, пр. Леніна, 16до відповідача: комунального підприємства Пісківської сільської ради Баштанськогорайону, 56602, Миколаївська область, Баштанській район, с.Піски, пл. Кобзаря, 19,

про: стягнення коштів в сумі 793 грн., 60 коп.,

Суддя Горобченко Д.М.,

Представники:

Від позивачаЄршова Т.А., довіреність № 02/48 від 12.01.2008р.

Від відповідачаНе з``явився,

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.,

СУТЬ СПОРУ: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами  про стягнення з комунального підприємства Пісківської сільської ради Баштанського району заборгованості в сумі 793 грн., 60 коп.

 Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

 На підставі ст.75 ГПК України  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

19.03.2008 року державною екологічною інспекцією в Миколаївській області проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства комунального підприємства Пісківської сільської ради Баштанського району, за її результатами складено акт.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України від 6 червня 1995 року № 213/95-ВР, а саме здійснення самовільного водокористування забрано з підземних джерел за період з 22.06.2006р. по 31.12.2006р. в розмірі 800 м3 та за період з 01.01.2007р. по 21.12.2007р. в розмірі 1350 м3 та за період 01.01.2008р. по 18.03.2008р. в розмірі 350 м3 без спеціального дозволу.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем в результаті самовільного водокористування який становить 793 грн., 60 коп.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство охорони навколишнього середовища України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2005р. № 1842/2005 Міністерство охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, заповідної справи, поводження з відходами, геологічного вивчення надр, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Мінприроди України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Одним із завдань Мінприроди України є здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів. Мінприроди України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в його складі урядові органи державного управління, уповноважений орган виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища в Автономній Республіці Крим, територіальні органи, інспекції, установи та організації, що перебувають в його управлінні. Таким територіальним органом є державна екологічна інспекція в Миколаївській області (позивач). Позивач є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів на території Миколаївської області.

Згідно з підпунктом 9 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006р. № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за № 120/13387 до компетенції позивача належить подання позовів про відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 49 Водного кодексу України - спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтею 44 Водного кодексу України встановлено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за  наявності дозволу.

Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2008р. позивачем було перевірено виконання відповідачем природоохоронного законодавства, про що було складено акт, яким встановлено порушення вимог ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, а саме, що відповідач здійснює самовільне водокористування з підземних джерел без дозволу на спеціальне водокористування щодо забору підземних вод, що не заперечується відповідачем.

В результаті самовільного водозабору підприємством було забрано з підземних джерел водопостачання за період 22.06.2006р. по 31.12.2006р. в розмірі 800 м3 та за період 01.01.2007р. по 21.12.2007р. в розмірі 1350 м3 та за період 01.01.2008р. по 18.03.2008р. в розмірі 350 м3, що підтверджено довідкою відповідача (а.с. 10), підписаною сільським головою Пісківської сільської ради Баштанського району.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного держінспектором з ОНПС Дуб`яга В.О. на підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 розмір збитків складає 793 грн., 60 коп.  

Згідно ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і  громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без  громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.  Стягнути з комунального підприємства Пісківської сільської ради Баштанського

району, 56602, Миколаївська область, Баштанській район, с.Піски, пл. Кобзаря, 19, код 32580128, на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області (р/р 33116331700027, ЄДРПОУ 23626089 одержувач –24062100 банк ГУДКУ в Миколаївській області “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”) заборгованості в сумі 793 грн., 60 коп.

3.   Стягнути з комунального підприємства Пісківської сільської ради Баштанського

     району, 56602, Миколаївська область, Баштанській район, с.Піски, пл. Кобзаря, 19, код 32580128 дежавне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету України.

         

   Суддя                                                        Д.М.Горобченко

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/248/08

Постанова від 09.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 19.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Хуторной В.М.

Рішення від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні