Рішення
від 06.10.2006 по справі 7/448
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.06                                                                                 Справа № 7/448

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки  Луганської області

до Приватного підприємства "Злата", м. Луганськ

про стягнення  672 грн. 34 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шамкій В.М., довіреність № 1-3/3д-85 від 19.09.06;

від відповідача –Кондауров С.Є., керівник.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача переплати у сумі 672 грн. 34 коп..

           Відзивом на позовну заяву б/н, б/д позовні вимоги у розмірі 672 грн. 34 коп. відповідач визнає у повному обсязі.

           

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством „Ровенькиантрацит” (далі –Покупець) та Приватного підприємства "Злата” (далі –Постачальник) 07.08.03 було укладено Договір № 25/946гп (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар у номенклатурі, кількості та по цінам, зазначеним у Специфікації, яка є невід'ємною частиною цього Договору (п. 1.1 Договору).

На виконання вказаного договору відповідач виконав свої зобов'язання, про що свідчать накладні № 104 від 21.10.03 та № 107 від 29.10.03.

Згідно п. 3.4. Договору порядок та форма розрахунків: шляхом перерахування грошових коштів на р/р Постачальника протягом 60 днів з дня поставки продукції на склад Покупця.

Зобов'язання по перерахуванню відповідачеві вартості отриманої продукції в зазначені вище строки, позивачем були виконані, але більше ніж вказано у накладних №№ 104, 107 на  суму 672 грн. 34 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 1794 від 11.11.03.

26.07.06 на адресу відповідача було надіслано вимогу про повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 672 грн. 34 коп., але зазначені грошові кошти не було повернуто.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 672 грн. 34 коп.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

 

 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

           Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 57 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Приватного підприємства "Злата", м. Луганськ, кв. Гайового 2/4, код ЄДРПОУ 25356608 на користь Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки  Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, р/р 26008301230607 у „Промінвестбанку" у м. Ровеньки, МФО 304502 - борг у сумі 672 грн. 34 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 57 грн. 72 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 2280 від 29.08.06. На повернення державного мита надати довідку, оскільки оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання :  10.10.06.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу168567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/448

Рішення від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні