Рішення
від 04.07.2011 по справі 5010/880/2011-19/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р. Справа № 5010/880/2011-19/43

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Максимів Т. В. , при с екретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: публічного ак ціонерного товариства "Прика рпаттяобленерго" вул.Індустр іальна,34, м.Івано-Франківськ, 760 14 в особі філії Коломийський р айон електричних мереж, вул.Ф ранка,115-б, м.Коломия, Коломийсь кий район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: відкритог о акціонерного товариства "І мпульс" вул. Шевченка,68, смт.Оти нія, Коломийський район, Іван о-Франківська область,78223

про стягнення 8404,04 грн.

за участю представників с торін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 , (довіреність № 307 в ід 19.04.11. )

Від відповідача:представн ик ОСОБА_2, (довіреність № 31 /05 від 31.05.11. )

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне тов ариство "Прикарпаттяобленер го" в особі філії Коломийськи й РЕМ звернулось в суд із позо вом до відкритого акціонерно го товариства "Імпульс" про стягнення 8404,04 грн. Позива ч обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати недо врахованої електричної ене ргії.

Представник позивача в су довому засіданні висунуті по зовні вимоги підтвердив в по вному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти п озову заперечив, з підстав ви кладених у відзиві на позов в х.№4600/11-свх від 31.05.11, а саме стверди в, що Акт про порушення ПКЕЕ № 073950 від 08.10.10 складений із поруше нням вимог п.3.30 ПКЕЕ, засідання комісії по розгляду даного А кта відбулось без участі спо живача, а розрахунок недовра хованої електричної енергі ї є необгрунтованим.

Розглянувши матеріали спр ави, подані сторонами та зібр ані судом із врахуванням вим ог Конвенції про захист прав людини і основоположних сво бод стосовно розгляду справ и упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги та зап еречення, давши оцінку доказ ам, які мають значення для спр ави, суд вважає за правильне в зяти до уваги наступне.

22.04.08 між сторонами даного с пору укладено договір № 608 про постачання електричної енер гії, згідно якого, постачальн ик продає електричну енергі ю споживачу для забезпечення потреб електроустановок спо живача з приєднаною потужніс тю 630 кВт, а споживач оплачує по стачальнику вартість викор истаної (купленої) електричн ої енергії та здійснює інші п латежі згідно з умовами цьог о договору.

Пунктом 2.1. даного договору, в становлено, що під час викона ння умов цього договору, а та кож вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором , сторони зобов"язуються керу ватись чинним законодавство м України, Правилами користу вання електричною енергією.

Згідно п.3.3 Правил користув ання електричною енергією, з атверджених постановою - НКР Е від 17.10.05 №910 із змінами (далі Пра вила), відповідальність за зб ереження і цілісність розрах ункових засобів обліку елект ричної енергії та пломб на ни х покладається на їх власник а або організацію, на територ ії (у приміщенні) якої вони вст ановлені, і яка відає цією тер иторією (приміщенням) на підс таві права власності або кор истування.

Пунктами 10.2, 10.3 Правил встанов лено обов'язок споживачів до держуватись вимог нормативн о - технічних документів та ум ов договорів; забезпечувати належний технічний стан та б езпечну експлуатацію своїх е лектроустановок; забезпечув ати функціонування власних р озрахункових засобів обліку електричної енергії відпові дно до вимог нормативно-техн ічних документів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених пору шень; оперативно повідомляти постачальника електроенерг ії про порушення схеми розра хункового обліку електроене ргії, несправності в роботі р озрахункових засобів обліку , порушення, які пов'язані з відключенням ліній живлення , пошкодженням основного уст аткування та ін.

Згідно п.3.1.5 договору, п.п.4, 5 п .8.1. Правил, постачальник елект ричної енергії має право на безперешкодний доступ до ро зрахункових засобів обліку е лектричної енергії, що вста новлені на об'єктах споживач ів, для візуального або автом атизованого зняття показів р озрахункових засобів обліку ; на безперешкодний доступ д о електричних установок спож ивача для проведення технічн ої перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживан ня електричної енергії, конт рольного огляду електричних мереж відповідно до встано вленого цими Правилами поряд ку та умов договору.

Статтею 526 ЦК України визна чено, що зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зоб ов"язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Частиною 5 ст.530 ЦК України, ви значено, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Відповідно до ст.629 ЦК Украї ни, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідальність за пор ушення законодавства про ел ектроенергетику, визначена с таттею 27 Закону України "Про е лектроенергетику". Правопор ушення в електроенергетиці т ягне за собою встановлену за конодавством України цивіль ну, адміністративну і кримін альну відповідальність. Прав опорушеннями в електроенерг етиці є, зокрема пор ушення правил користування е нергією.

08.10.10 представниками філії ПА Т "Прикарпаттяобленерго" Кол омийського РЕМ проведено ко нтрольний огляд розрахунков ого засобу обліку електроен ергії, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ №073950, яким зафі ксовано "зміну похибки лічил ьника, при незначних наванта женнях диск лічильника не об ертається", копія якого долуч ена до матеріалів справи (а.с.2 5). Даний Акт підписано головни м інженером відповідача без зауважень.

Приписами п. 3.2. Пр авил визначено, що відповіда льність за технічний стан з асобів обліку несе та органі зація, на балансі якої вони пе ребувають, або організація, я ка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного дог овору.

Згідно п. 6.20. Правил, у раз і тимчасового порушення ро зрахункового обліку електр ичної енергії не з вини спожи вача обсяг електричної енерг ії, використаної споживачем від дня порушення розрахунко вого обліку до дня відновлен ня розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визн ачений на підставі показів т ехнічних (контрольних) засоб ів обліку або розрахований п остачальником електричної е нергії за середньодобовим об сягом споживання електрично ї енергії попереднього розра хункового періоду до порушен ня розрахункового обліку або наступного після відновленн я розрахункового обліку пері оду.

Датою початку період у порушення розрахункового о бліку вважається перший день поточного розрахункового пе ріоду, у якому було виявлено п орушення обліку, або час та де нь, зафіксовані засобом облі ку (автоматизованою системою обліку).

За день відновлення о бліку приймається день склад ення спільного акта про пока зи засобів обліку після заве ршення ремонтних та налагодж увальних робіт схеми обліку.

Розрахунковий періо д, який використовується для визначення середньодобовог о обсягу постачання електрич ної енергії, визначається за згодою сторін.

У разі заміни та/або повір ки приладів обліку електричн ої енергії, трансформаторів струму чи напруги, за умови сп оживання електричної енергі ї впродовж строку виконання зазначених робіт, обсяг спож итої електричної енергії виз начається за фактичним серед ньодобовим споживанням попе реднього розрахункового пер іоду.

Пунктом 6.41 Правил встановл ено, що у разі виявлення під час контрольного огляду а бо технічної перевірки уповн оваженим представником пост ачальника електричної енерг ії, від якого споживач одержу є електричну енергію, або еле ктропередавальної організа ції порушень цих Правил або у мов договору на місці виявле ння порушення у присутності представника споживача офор мляється двосторонній акт по рушень.

Згідно п.6.42 Правил , на підставі акта порушень уп овноваженими представникам и постачальника електричної енергії (електропередавальн ої організації) під час засід ань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електр ичної енергії та сума завдан их споживачем збитків та вип исуються споживачу додатков і розрахункові документи для сплати відповідно до законо давства України.

Споживач має бути пов ідомлений про час і дату засі дання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначен ого дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії офор мляється протоколом і набира є чинності через 10 робочих дні в після вручення протоколу с поживачу, за винятком випадк ів оскарження цього рішення в судовому порядку.

Кошти за недовраховану е лектричну енергію, відповідн о до п. 6.43. Правил, перераховуют ься споживачем на поточний р ахунок із спеціальним режимо м використання постачальник а електричної енергії за рег ульованим тарифом або поточн ий рахунок постачальника еле ктричної енергії за нерегуль ованим тарифом.

Споживач має оплатити р ахунки за недовраховану елек тричну енергію протягом 5 опе раційних днів від дня отрима ння рахунка.

Сума збитків перераховує ться споживачем на поточний рахунок постачальника елект ричної енергії або електропе редавальної організації.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення р озміру коштів, належних до оп лати, здійснення платежів ви рішуються у судовому порядку .

Як вбачається з матеріалі в справи, а саме реєстра реком ендованих листів від 10.02.11 (а.с.49-50 ), відповідач належним чином п овідомлений про час, дату та м ісце проведення засідання ко місії з розгляду Акта про пор ушення ПКЕЕ від 25.11.10.

На засіданні комісії 16.02.11 по зивачем визначено обсяг недо врахованої електричної енер гії внаслідок порушення спож ивачем ПКЕЕ за період з 20.09.10 до 02.02.11, який становить 10209 кВт/год. на суму 8404,04 грн.

На підставі акта про порушення, складеного у відп овідності до ПКЕЕ, з урахуван ням вимог п.6.20 ПКЕЕ на суму 8404,04 г рн. виписано та вручено спожи вачу рахунок №608/5 від 16.02.11 за недо враховану електричну енергі ю (а.с.26).

В порушення п.4.2.3. договору № 608 від 22.04.08 споживач, станом на де нь винесення рішення судом, не оплатив постачальнику ва ртість недоврахованої елект роенергії.

Відповідно до ст. 610 ЦК Укра їни порушенням зобов' язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов' язанн я (неналежне виконання).

Пунктом 1 ст. 612 ЦК України вст ановлено, що боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов' язання або не викон ав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України в ідсутність своєї вини доводи ть особа, яка порушила зобов' язання. Відповідачем докази позивача не спростовано, не д оведено суду та документальн о не підтверджено дотриманн я вимог договору та ПКЕЕ, не по дано доказів про оскарження рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та о плати виставленого рахунку.

Судом встановлено, що нара хування недоврахованої елек тричної енергії проведено п озивачем відповідно до вимог Закону України "Про електрое нергетику" та Правил користу вання електричною енергією.

За таких обставин, зважаюч и на невиконання відповідач ем договірних зобов"язань та порушення ПКЕЕ, суд, прийшов до висновку, що вимоги позива ча про стягнення 8404,04 грн. обґру нтовані та підлягають до зад оволення.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього відповідно до п риписів, встановлених ст. 49 ГП К України, слід покласти витр ати, понесені позивачем в зв"я зку з розглядом справи.

Враховуючи викладене у ві дповідності до ст. 124 Конститу ції України, ст.610, 612, 614, 525, 526, 530, 629 Циві льного кодексу України, Зако ну України "Про електроенерг етику", Правил користування е лектричною енергією, керуючи сь ст. 49, керуючись ст. 82 -85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акці онерного товариства "Прикарп аттяобленерго" в особі філії Коломийський район електри чних мереж до відкритого акц іонерного товариства "Імпуль с" про стягнення 8404,04 грн. п лати за недовраховану електр оенергію задовольнити.

Стягнути з відкритого а кціонерного товариства "Імпу льс" вул. Шевченка,68, смт.Отині я, Коломийський район, Івано-Ф ранківська область,78223 ( код 14315530) на користь публічного акці онерного товариства "Прикарп аттяобленерго" вул.Індустріа льна,34, м.Івано-Франківськ, 76014 (к од 25683359) в особі філії Коломийс ький район електричних мереж , вул.Франка,115-б, м.Коломия, Коло мийський район, Івано-Франкі вська область,78200 (розрахунков ий рахунок №2603139803529 філія "Коломи йське відділення №6341" ВАТ "Ощад банк" МФО 336558, код 25683359 Коломийськ ий РЕМ - 8404,04(вісім тисяч чотир иста чотири гривні чотири ко пійки) - заборгованості за не довраховану електричну енер гію, а також 102,00 (сто дві гривні ) судових витрат по сплаті дер жавного мита та 236,00 ( двісті три дцять шість гривень) судових витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Максимі в Т. В.

Повне рішення складено 08. 07.11

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"


Максимів Т. В. 08.07.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16859378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/880/2011-19/43

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Рішення від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні