Ухвала

від 07.07.2011 по справі 29/116/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.07.11 Справа № 29/116/2011

За позовом: Прокурора м. Луганськ а

в інтересах держави в ос обі:

Виконавчого комітет у Луганської

міської ради, м. Луганськ;

до відповідача: Об' єднан ого житлово - будівельного

кооперативу «Луч», м. Луг анськ;

про стягнення 2537 грн. 63 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Опренко М.В.;

в присутності представник ів

сторін:

від заявника: повноважний предст авник у судове

засідання не прибув;

від позивача: ОСОБА_1., голов ний спеціаліст -

юрисконсульт, тимчасова довіреність

№ И 01/03-30./5237/0/2-10

від 05.11.2010;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув.

Відповідно до ста тей 44, 811 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни до початку розгляду справ и не заявлено вимоги про фікс ування судового процесу за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу.

Суть спору: Прокурор м. Луганська звернувся до го сподарського суду Лугансько ї області в інтересах держав и в особі Виконавчого коміте ту Луганської міської ради (д алі - ВК Луганської міськрад и, позивач у справі) з позовом про стягнення з Об' єднаного житлово - будівельного кооп еративу «Луч»(далі - ОЖБК «Л уч», відповідача у справі) заб оргованості з орендної плати у сумі 2447 грн. 70 коп. та пені у сум і 89 грн. 93 коп.

Прокурор з посиланням на но рми статей 193, 230 Господарського кодексу України (далі - ГК Ук раїни), статей 11, 509, 525, 526, 625 Цивільно го кодексу України (далі - ЦК України), статей 2, 26 Закону Укр аїни «Про оренду державного та комунального майна»обґру нтовує вимоги порушенням від повідачем умов договору орен ди нежитлового приміщення № 703-Ж від 10.05.2002 по внесенню орендно ї плати.

Прокурор м. Луганська не скористався правом участ і в судовому засіданні, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час та місце розгл яду справи.

Об' єднаний житлово - б удівельний кооператив «Луч» (далі - ОЖБК «Луч») відпові дач у справі, з невідоми х причин не виконав ухвалу го сподарського суду від 17.06.2011, не подав витребуваних судом док ументальних підтверджень, не забезпечив участі повноважн ого представника у судове за сідання, що перешкоджає вирі шенню спору по суті в даному судовому засіданні, у зв' яз ку з чим розгляд справи необх ідно відкласти на іншу дату.

Суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до част ини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни сторони зобов' язані доб росовісно користуватися нал ежними їм процесуальними пра вами, виявляти взаємну поваг у до прав і охоронюваних зако ном інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об' єктивного дослідження всіх обставин с прави.

Керуючись статями 65, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/116/2011 відкласти на 09.08.2011 о 11 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача, доку ментальне підтвердження і но рмативне обґрунтування викл адених доводів по суті спору ; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяв и, для огляду у судове засідан ня; документи, які підтверджу ють повноваження на укладенн я договору оренди - оригінали - для огляду у судове засіданн я, засвідчені копії - до мате ріалів справи; докази частко вого/повного погашення заявл еної до стягнення суми боргу та пені; прийняти участь у звіренні розрахунків з відп овідачем, акт звірення надат и суду, в якому відобразити вс і суми орендної плати та їх оп лату; забезпечити участь п овноважного представника у с удове засідання.

4. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву, док ази його надсилання прокурор у та позивачу, нормативне та д окументальне обґрунтування викладених у ньому доводів п о суті спору; документи на під твердження правового статус у (свідоцтво про державну реє страцію, статут або положенн я, довідку про внесення до ЄДР ПОУ); договір оренди нежитлов ого приміщення № 703-Ж від 10.05.2002 та всі додатки до нього, листува ння з позивачем з предмету сп ора - оригінали - для огляду у с удове засідання, належні коп ії - до справи; при наявності з аперечень щодо заявленої сум и боргу та пені надати відпов ідний контррозрахунок відпо відно до діючого законодавст ва; у разі часткового/повного погашення заявленої до стяг нення суми боргу надати ориг інали відповідних платіжних документів для огляду у судо ве засідання, належні копії д о справи; за своєю ініціати вою здійснити звірення розра хунків з позивачем, акт звіре ння надати суду, в якому відоб разити всі суми орендної пла ти, їх оплату та надати докази оплати рахунків (оригінали д ля огляду в судове засідання , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи); забезпечити участь повнова жного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідн е попередити сторони, що за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторони цією ухвалою, на під ставі пункту 5 статті 83 Господ арського процесуального код ексу України, суд має право з в инної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету У країни у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко