ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 6/5025/1107/11
за позовом Хмельниць кого транспортного прокурор а в інтересах держави в особі Державного територіально-га лузевого об'єднання "Південн о-західна залізниця" м. Київ
до Приватного підпри ємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок Хмельницько ї області
про стягнення 2836,50 грн . боргу
Суддя О.Є. Танасюк
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - пре дставник за довіреністю № 2586-Н Ю від 29.06.2011 р.
відповідача: не з' явився
від прокуратури: Мартинюк Н .Ю. - старший помічник Хмельн ицького транспортного проку рора
Суть спору: Хмельницький т ранспортний прокурор в інтер есах держави в особі Державн ого територіально-галузевог о об'єднання "Південно-західн а залізниця" звернувся з позо вом до суду, в якому просить ст ягнути з Приватного підприєм ства "Городоцький цукровий з авод" 2836,50 грн. боргу.
В обґрунтування позовних вимог посилається на п. 16 дого вору про експлуатацію залізн ичної під' їзної колії від 01.0 6.2006 р. № 2170, в якому передбачено, щ о користувач (позивач) сплачу є Залізниці плату за подачу т а забирання вагонів, за корис тування вагонами, за складув ання вантажів або примикання під' їздних колій у смузі ві дведення залізниці та інші з бори і плати.
Додатковою угодою сторони за договором домовилися вне сти зміни у п. 16 Договору, в яком у абзац 3 виклали у новій редак ції, згідно якої збір за утрим ання ділянок землі у смузі ві дведення Залізниці згідно ТК № 1 сплачується не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця за ставками, визначен ими калькуляціями за формуло ю: (П+К)*S, де П - діюча ставка міс цевого земельного податку за 1 кв.м, який сплачується Город оцькій міській раді та стано вить 0,0075 грн. зо один місяць 2011 р.; К - витрати залізниці на утр имання 1 кв.м землі в межах сму ги відведення залізниці, які розраховуються залізницею о дин раз в рік та доводяться до відома підприємств шляхом р озміщення оголошень в товарн ій касі станції (або шляхом на правлення повідомлень чи в б удь-який інший спосіб виходя чи з умов технології роботи с танції), які відповідно до зат вердженої калькуляції стано влять 1,16 грн.; S - площа земельн ої ділянки, зайнята під' їзн ою колією у межах смуги відве дення залізниці, яка відпові дно до договору становить 500 к в.м.
Для стягнення збору за утри мання ділянок землі у смузі в ідведення Залізниці за періо д з січня по травень місяць 2011 р . оформлені накопичувальні к артки.
Зазначає, що направлені від повідачу претензії залишені без відповіді та задоволенн я.
За таких обставин, Хмельниц ький транспортний прокурор п росить стягнути на користь п озивача плату за земельну ді лянку з січня по травень 2011 рок у в розмірі 2836,50 грн.
Представники позивача та п рокуратури в судовому засіда нні позовні вимоги підтримал и в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, проте до суду повернулася ухвала з довідкою поштового відділення про те, що організ ація закрита.
Також на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2011 р. відділо м державної реєстрації Хмель ницької міської ради Головни м управлінням статистики в Х мельницькій області надано в итяги з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, з яко го вбачається, що Приватне пі дприємство "Городоцький цукр овий завод" знаходиться за ад ресою: м. Городок Хмельницько ї області, площа Заводська, 7 (а дреса, яка зазначена у позові ).
За таких обставин, враховую чи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, об' єктивног о та всебічного розгляду спо ру, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти на і ншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Го сподарського Процесуальног о Кодексу України, СУД-
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № 6/5025/1107/11 ві дкласти на 10 год. 00 хв. 18 липня 2011р.
2. Зобов'язати відповідач а подати в судове засідання к опію довідки органу державно ї статистики про включення д о Єдиного державного реєстру , письмовий відзив на позов з д окументально-правовим обгру нтуванням своїх доводів чи з аперечень та докази, які є у ві дповідача.
3. Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов' язковою.
Суддя О.Є. Танас юк
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16859900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні