Постанова

від 04.07.2011 по справі 28/223-09-6347

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Справа № 28/223-09-6347

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б ойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Т аран

при секретарі - Павлюк О.М.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідачів :

від Крижанівської сільс ької ради Комінтернівського району Одеської області - не з ' явився

від Одеської міської ра ди - не з' явився

від прокуратури - Мацю к О.Ю.

розглянувши апеляційну с каргу заступника прокуро ра Суворовського району м. Од еси в інтересах держави в осо бі Одеської міської ради

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 06.06.2011 року

у справі № 28/223-09-6347

за позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3

до Крижанівської сільс ької ради Комінтернівського району Одеської області; Оде ської міської ради

про визнання права кори стування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_3 звернувся до г осподарського суду Одеської області з позовною заявою до Крижанівської сільської рад и Комінтернівського району О деської області, Одеської мі ської ради про визнання прав а користування земельною діл янкою в якій просив визнати з а ФОП ОСОБА_3 право корист ування земельною ділянкою пл ощею 1,02 га, розташованою за адр есою: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.06.2011 ро ку у справі № 28/223-09-6347 провадження у справі зупинено.

Не погодившись з вказаною у хвалою, заступник прокурора Суворовського району м. Одес и в інтересах держави в особі Одеської міської ради зверн увся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухва лу суду скасувати, прийняти н ову ухвалу, якою повністю від мовити ФОП ОСОБА_3 в задов оленні клопотання про зупине ння провадження у справі № 28/223- 09-6347, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуаль ного права.

В обґрунтуванні апеляцій ної скарги заявник посилаєть ся на ст.ст. 103, 104, 106 ГПК України.

Заслухавши суддю-доповід ача, обговоривши доводи апел яційної скарги, перевіривши матеріали справи, судова кол егія дійшла до висновку, що ап еляційна скарга підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Припиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з наступного:

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, г осподарський суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що розгляд ається судом.

Приймаючи до уваги вищеза значене, суд, на підставі ч.1 ст . 79 ГПК України, зупиняє провад ження у справі №28/223-09-6347 до виріше ння справи №14/17-1960-2011 господарськ им судом Одеської області.

Судова колегія дослідивши матеріали справи та заслуха вши представників позивача т а прокуратури дійшла висновк у про необґрунтованість зазн аченої ухвали.

Виходячи з положень ч.1 ст. 79 Г ПК України, господарський су д повинен зупинити проваджен ня у справі за наявності інфо рмації про розгляд іншої пов ' язаної з нею справи, незале жно від заяв учасників судов ого процесу. Така інформація підтверджується тільки судо вими документами.

Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарському суду слід у кожному конкретному випадку з' ясовувати:

- як пов' язана справа , яка розглядається господар ським судом, зі справою, що роз глядається іншим судом;

- чим обумовлюється не можливість розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, суду першої інстанці ї була надана інформація про порушення провадження у спр аві № 14/17-1960-2011, але як вбачається з і змісту оскаржуваної ухвали , судом не з' ясовано як справ а № 14/17-1960-2011 пов' язана зі справо ю № 28/223-09-6347, а неможливість розгл яду справи ніяким чином не до ведена.

Враховуючи зазначене, суд п ершої інстанції невірно заст осував приписи ч.1 ст. 79 ГП К України, оскільки підстави для зупинення провадження у даній справі зазначені ч.1 ст. 79 ГПК - відсутні.

За таких обставин судова к олегія дійшла висновку, що ух вала господарського суду Оде ської області підлягає скасу ванню, як така, що не відповіда є вимогам чинного законодавс тва.

Керуючись ст.ст. 101,103 - 1 05,106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу зас тупника прокурора Суворовсь кого району м. Одеси задоволь нити.

Ухвалу господарсь кого суду Одеської області в ід 06.06.2011р. у справі № 28/223-09-6347 скасува ти, справу направити до госпо дарського суду Одеської обла сті для розгляду по суті.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського Процесу ального Кодексу України наби рає законної сили з дня її пр ийняття.

Постанова апеляційної ін станції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Постанова підписана 08.07.2011р.