Ухвала
від 27.05.2008 по справі 1/214-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/214-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


О К Р Е М А      У Х В А Л А

"27" травня 2008 р.                                                                  Справа № 1/214-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Губіної І.В.  розглянута справа  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер", м. Каховка

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська фірма "Данко" м. Каховка

про  стягнення 8092грн.74коп.

в с т а н о в и в:

При розгляді  справи встановлено, що ця позовна заява оформлена та підписана представником  ТОВ «Уніфер»за дорученням Мініним М.В.

Але, у цій позовній заяві допущені помилки, які мають суттєво впливають на суть позовних вимог. Частина визначених в позові сум знаходиться в протиріччі з матеріалами справи та розрахунком суми позову. Загальна вартість поставленого товару визначена в позові в сумі 29272,98грн. замість 9682,32грн. Сума проведеної відповідачем оплати помилково визначена в розмірі 23236,72грн. замість 3646,06грн.  Сума залишкового боргу по вартості товару визначена в розмірі 8092,74грн. замість 6036,26грн.

У судовому засіданні Мінін М.В пояснив, що ці помилки є технічними і допущенні при друкуванні позову. Але, він зобов'язаний був звернути увагу на ці помилки при  вчиненні підпису у позові.

Суд  змушений був привести всі визначені в позові суми у відповідність з розрахунком суми позову, договором та додатками до нього і даними накладних на поставку продукції. Крім того, у  позові зазначено, що відповідачу поставлені були засоби захисту рослин, але мала місце і  поставка насіння томатів.

З викладеного слід прийти до висновку що при оформленні позовної заяви  представником товариства  Миніним М.В. не було прийнято заходів щодо перевірки викладених у позові даних матеріалам позову, у тому числі  і розрахунку суми позову.

Це свідчить про недбале відношення   його до виконання обов'язків по дорученню на право оформлення та підпису позовних заяв до суду.

Суд вважає необхідним довести вказані обставини до правління товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" м. Каховка шляхом винесення окремої ухвали відповідно до  положень ст. 90 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд

                                        

у х в а л и в:

1. Винести окрему ухвалу по факту недбалого відношення представника ТОВ "Уніфер" за дорученням Миніна М.О. до виконання покладених на нього відповідним дорученням обов'язків по оформленню позовів до суду та їх підпису.

2. Цю ухвалу для виконання надіслати голові правлення товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер", м. Каховка для прийняття заходів щодо належного оформлення до суду позовних заяв.

3. Про прийняті заходи, щодо виконання цієї окремої ухвали, керівництву ТОВ "Уніфер" повідомити господарський суд Херсонської області у місячний строк, з дня її отримання, з прикладенням матеріалів реагування.

Суддя                                                                         І.В. Губіна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1686105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/214-08

Рішення від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні