Ухвала

від 27.05.2008 по справі 38/170-08(10/328-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/170-08(10/328-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.08р.

Справа № 38/170-08(10/328-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал'я-Центр", м.Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас", м.Дніпропетровськ 

про визнання дійсним договору та визнання права власності

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

  Від позивача: не зявився

Від відповідача: Федоріна М.А., дов. № 1 від 24.10.2006 року 

                                                                  СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал'я-Центр", м. Дніпропетровськ  до    Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас", м. Дніпропетровськ   про визнання дійсним договору та визнання права власності.

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2007 року.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2008 року касаційну скаргу ЗАТ „Дніпропластмас” задоволено частково, справу направлено на новий розгляд.

Розпорядженням в.о. голови суду від 23.04.2008 року справу передано на розгляд судді Бишевській Н.А.

Справа прийнята до провадження 25.04.2008 року, розгляд справи призначений на 27.05.2008 року.

В судове засідання не з'явився представник Позивача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи.

Позивач не надав до суду жодних клопотань. Заява про розгляд справи без участі представника Позивача до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне одержання пояснень від позивача для з'ясування позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України станом на сьогоднішній день.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає неможливим розгляд справи без участі представника Позивача та відкладає розгляд справи.

         На підставі викладеного, керуючись  ст. 60, 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти судове засідання по справі  до  17.06.2008 року на 12:30.

2.          Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

3.          Позивачу надати до судового засідання письмові пояснення стосовно позиції по справі.

Суддя

 Н.А. Бишевська