Справа№4-1275/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року м. Ч ернігів
Новозаводс ький районний суд м. Чернігов а
в складі : головуючого судд і Кузьміна М. В.
при секретарі Сидоренко О. М.
З участю прокурора: ТИЩЕ НКА Я.І.
Розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Ч ернігові справу за поданням старшого слідчого в ОВС відд ілу СУ УМВС України в Чернігі вській області Зеленого В.О ., погодженого з заступнико м прокурора Чернігівської об ласті, про обрання запобіжно го заходу у вигляді взяття пі д варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженцю м. Харкова , громадянину України, осві та повна середня, не одруже ному, не працюючому, проживаю чому за адресою: АДРЕСА_1 р аніше судимому
В СТАНОВИВ:
29.04.2011 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справ а за ознаками злочину, передб аченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.06.2011 року ОСОБА_2 затриман ий на підставі ст. 115 КПК Україн и та поміщений до ІТТ Чернігі вського РВВС УМВС України в Ч ернігівській області за підо зрою в скоєнні злочину, перед баченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБ А_2 скоїв злочин, за який пере дбачено покарання понад три роки, підозрюється у скоєнні ряду інших злочинів, перебув аючи на волі може ухилятись в ід слідства та суду, може прод овжувати займатись злочинно ю діяльністю та перешкоджати виконанню процесуальних ріш ень та встановленню істини у справі, до суду подане дане по дання.
В судовому засіданні слідч ий подання підтримав та прос ив його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засідан ні просив обрати відносно нь ого запобіжний захід у вигля ді підписки про невиїзд.
Прокурор подання підтрима в і вважає, що воно обґрунтова не та підлягає задоволенню.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно ОС ОБА_2 слід обрати міру запоб іжного заходу у вигляді трим ання під вартою в Чернігівсь кому СІЗО № 31 з тих підстав, що в ін підозрюється у скоєнні зл очину, за який передбачено по карання понад три роки, підоз рюється у скоєнні ряду інших злочинів, перебуваючи на вол і може ухилятись від слідств а та суду, може продовжувати з айматись злочинною діяльніс тю та перешкоджати виконанню процесуальних рішень та вст ановленню істини у справі, а т акож суд приймає до уваги ту о бставину, що ОСОБА_2, переб уваючи на волі, може здійснюв ати тиск на інших осіб, які про ходять по даній кримінальній справі, або тиск може бути зді йснено на ОСОБА_2
На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165 -2 КПК України, суд
Постановив:
Обрати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженцю м. Харко ва, громадянину України, о світа повна середня, не одр уженому, не працюючому, прожи ваючому за адресою: АДРЕСА_ 1 раніше судимому, - запобіжн ий захід у вигляді тримання п ід вартою з подальшим утрима нням його в Чернігівському С ІЗО № 31 ДДУУВП в Чернігівській області.
На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Чернігівської обл асті протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Кузь мін
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2011 |
Номер документу | 16864742 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні