Постанова
від 19.05.2008 по справі 5020-9/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"19" травня 2008 р. справа № 5020-9/149

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квита-М»                                                                      

Суддя Рибіна С.А.,

Представники сторін:

від кредитора –Полоса І.В., довіреність № 7 від 10.01.2008,

від боржника –не з'явився;          

          

Встановив: ТОВ «Квита-М»зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 24.03.1997 за юридичною адресою: 99004, м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, б. 7, включений до державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів (ідентифікаційний код 24693479).  Боржник знаходиться на обліку в якості платника податків, зборів (обов`язкових платежів) в Державній податковій інспекції в Нахімовському  районі міста Севастополя.

Відповідно до законодавства України ТОВ «Квита-М»є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у ТОВ «Квита-М»утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 784,80 грн., з яких: 310,16 грн. –по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 451,40 грн. –по виплаті заробітної плати, 15,00 грн. - по сплаті фінансових санкцій, 8,24 грн. –по сплаті пені.

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квита-М»(далі –ТОВ «Квита-М»).

           08.04.2008 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушена справа про банкрутство ТОВ «Квита-М»в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Боржник явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на заяву про визнання банкрутом не надав, про причини неявки  у судове засідання не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

          Заборгованість боржника перед Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя на день подачі заяви про визнання банкрутом ні в добровільному, ні в примусовому порядку не сплачена.

          За даними ДКП БТІ та ДРОНМ в м. Севастополі, Відділу Державної автоінспекції Управління МВД України у місті  Севастополі, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Інспекції Головного державного реєстратора флоту України, за ТОВ «Квита-М» рухоме чи нерухоме майно  не зареєстровано.

            Кредитор в заяві просить при розгляді справи застосувати положення ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які передбачають порядок ліквідації відсутнього боржника, тому що у відповідності із наданими доказами ТОВ «Квита-М»  за юридичною адресою не знаходиться, докази здійснення боржником фінансово–господарської діяльності відсутні.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної особи відсутні  за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно із законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно пункту 4.7 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону про банкрутство, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак  відсутнього  боржника, передбачених частиною 1 статті 52 Закону про банкрутство, є достатньою для порушення провадження у справі.

           На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання ТОВ «Квита-М»банкрутом в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

           Ініціюючим кредитором було заявлено клопотання про призначення його ліквідатором ДП ТОВ «Квита-М».

Відповідно до частини 2 статті 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ініціюючого кредитора із згодою останнього.

Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя суд вважає можливим його задовольнити та призначає ліквідатором ТОВ «Квита-М» Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя.

Керуючись ст.ст.  22-25, 52 Закону України “Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Квита-М»(юридична адреса: 99004, м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, б. 7,  ідентифікаційний код 24693479) банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру на шість місяців.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Квита-М»Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя.

4.  Зобов'язати ліквідатора провести заходи, передбачені ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення  ліквідаційної процедури в строк до 19.09.2008 надати суду на  затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5. Ухвалу направити кредитору - ліквідатору, боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (95034, місто Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401, 227), державному реєстратору в Нахімовському районі м. Севастополя, ВДВС у Нахімовському районі м. Севастополя (до відому).

Суддя                                                                                                                                   С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Кредитору: УПФУ в Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, б. 19).

2. боржнику (ТОВ «Квита-М») (99004, м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, б. 7)

3. Кримському  управлінню з питань банкрутства:  95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401,227

4.   ВДВС в Нахімовському  районі міста Севастополя:

5.  Державному реєстратору Нахімовської  РДА м. Севастополя:

6.   справа  

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1686920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/149

Рішення від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

Постанова від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні