Постанова

від 04.07.2011 по справі 15/140-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Справа № 15/140-10

Вищий госп одарський суд України у скла ді колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючог о,

Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали ка саційної

скарги Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

на постанову Київського апел яційного господарського суд у від 30.03.2011р.

у справі господарського суду Київ ської області № 15/140-10

за позовом Підприємства "Фастівський ринок" Київської регіональн ої спілки споживчої кооперац ії

до

третя особа Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

Комунальне підприємство "Ф астівський міський ринок" Фа стівської міської ради

про стягнення 8 256 грн.

за участі представників с торін:

від позивача - Озарків І.Д.;

від інших сторін - не з'явил ися.

У С Т А Н О В И В:

07.10.2010р. підприємство споживчої кооперації "Фасті вський ринок" Київської регі ональної спілки споживчої ко операції звернулися до госпо дарського суду Київської обл асті з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8 256,00грн. заборгован ості щодо оплати за розміщен ня торгівельного місця на зе мельній ділянці ринку.

21.12.2010р. рішенням господарсь кого суду Київської області (суддя Рябцева О.О.) у позові ві дмовлено, мотивуючи недоведе ністю його вимог.

30.03.2011р. постановою Київського апеляційного господарськог о суду (судді: Разіна Т. - гол овуючий, Іваненко Ю., Пантеліє нко В.) рішення місцевого госп одарського суду скасовано, п озов задоволено в повному об сязі.

У касаційній скарзі фізич на особа-підприємець ОСОБА _1 посилалася на неправильн е застосування апеляційним г осподарським судом норм мате ріального та процесуального права, тому просила скасуват и постанову від 30.03.2011р., а рішенн я суду першої інстанції зали шити в силі.

Проаналізувавши касацій ну скаргу на предмет її обґру нтованості у сукупності з ін шими матеріалами справи, кол егія суддів приходить до вис новку про відхилення вимог с карг з огляду на наступне.

Як убачається із матеріал ів справи та установлено суд ами обох інстанцій, рішенням виконавчого комітету Фастів ської районної ради № 163 від 26.12.1 991р. зареєстровано статут Фаст івського колгоспного ринку р айспоживспілки, якому Фастів ською міською радою видано Д ержавний акт на право постій ного землекористування земе льною ділянкою загальною пло щею 1,76 га, що розташована за адр есою: АДРЕСА_1. В подальшом у зазначений ринок перереєст ровано у підприємство “Фасті вський ринок” Київської регі ональної спілки споживчої ко операції, який є належним зем лекористувачем цієї земельн ої ділянки, що підтверджено і рішенням господарського суд у Київської області від 07.10.2009р. у справі № 20/161-09, яке набрало зак онної сили.

За Правилами торгівлі на ри нках, ринок - це суб' єкт гос подарювання, створений на ві дведеній за рішенням місцево го органу виконавчої влади ч и органу місцевого самовряду вання земельній ділянці і за реєстрований у встановленом у порядку, функціональними о бов' язками якого є надання послуг та створення для прод авців і покупців належних ум ов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаю ться залежно від попиту і про позиції (п.2). Торгівельне місц е - площа, відведена для розм іщення необхідного для торгі влі інвентарю (вагів, лотків т ощо) та здійснення продажу пр одукції з прилавків (столів), т ранспортних засобів, причепі в, у контейнерах, палатках тощ о (п.13). Продавці на ринках зобов 'язані сплатити ринковий збі р до початку торгівлі. Справл яння ринкового збору, плати з а утримання торговельного мі сця в належному стані й інші п ослуги ринку здійснюють каси ри та контролери ринку із зас тосуванням реєстраторів роз рахункових операцій відпові дно до вимог Закону України "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" з видач ею касових чеків.

Апеляційним господарським судом установлено, що не спро стовувалось відповідачем у с праві, на земельній ділянці, я ка належить позивачу, фізичн а особа-підприємець займає т оргівельне місце № 266 загально ю площею 10 кв.м. До 21.07.2009р. система тично сплачувала погоджену п лату за розміщення торгівель ного місця - 2,40грн. за 1кв.м. Про те, після зазначеної дати при пинила оплату послуг ринку, у зв'язку з чим виникла заборго ваність, яку й просив стягнут и позивач. Доказів погашення боргу відповідач не надав, то му зважаючи на викладене, вим оги ст.173, 193 ГК України судом пра вомірно задоволено позовні в имоги.

Належних обґрунтувань, з п осиланням на норми права, які б спростовували висновки го сподарського суду, заявником не наведено, у зв'язку з чим ко легія суддів не вбачає підст ав для скасування оскаржува ної постанови, при ухваленні якої здійснено всебічний, по вний та об' єктивний розгляд у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, н адано належну правову оцінку всім наявним у матеріалах сп рави доказам й твердженням с торін, правильно застосовано норми матеріального та проц есуального права.

Доводи заявника, вик ладені у касаційній скарзі н е заслуговують на увагу, звод яться до переоцінки доказів, що в силу положень ст. 111-7 ГПК Ук раїни не відноситься до комп етенції касаційної інстанці ї.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 залишити без задоволення , а постанову Київського апел яційного господарського суд у від 30.03.2011р. у справі господарс ького суду Київської області № 15/140-10 - без змін.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк