Ухвала

від 19.05.2008 по справі 9/68-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/68-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" травня 2008 р.                                                                  Справа № 9/68-08

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 2  (вул. Незалежності, 5, смт Теплик, Вінницька обл.) Центру електрозв"язку № 1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"  (вул. Жовтнева , 28а, м. Гайсин,  Вінницька обл.)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепликпобутсервіс" (вул. Стуса, буд., 16, смт Теплик, Вінницька обл.)  

про стягнення 1123,32 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" червня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Докази про повноваження начальника ЦЕЗ № 2, ЦЕЗ №1 ВФ ВАТ "Укртелеком" – М.О. Сандала подавати позовні заяви від імені ВАТ “Укртелеком” ( позовна заява № 1 датована 15.05.2008р.), представляти ВАТ “Укртелеком” в господарському суді; Письмові пояснення, в яких вказати на яку суму надано послуги, чим це стверджується, та в якій сумі отримана оплата і чим це стверджується; Докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг; Докази, якими стверджується надання послуг згідно виставлених рахунків; Докази часткових розрахунків (до і після подання позову), якщо таке мало місце; Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з'явитись до відповідача; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову з доказами відправки копії відзиву  позивачу;  Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення тощо), як до  так і після подання позову; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.           Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

           Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 , 3 - позивачу

4 - відповідачу