9/68-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 липня 2008 р. Справа № 9/68-08
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 2 (вул. Незалежності, 5, смт Теплик, Вінницька обл.) Центру електрозв"язку № 1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Жовтнева , 28а, м. Гайсин, Вінницька обл.)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепликпобутсервіс" (вул. Стуса, буд., 16, смт Теплик, Вінницька обл.)
про стягнення 1123,32 грн. заборгованості
За участю представників :
позивача : Погребняк Т.В. - представник за довіреністю без номера від 04.12.2007р. (начальник дільниці маркетингу організації продажу послуг та обслуговування)
відповідача : Легойда А.М. - директор ТОВ "Тепликпобутсервіс" , витяг наказу № 75 від 11.07.2007 р.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 10 червня 2008 року, з метою надання доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи № 9/68-08 відкладався на 01 липня 2008 року.
Представник позивача, в судовому засіданні, позов ( з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог на суму 36 грн. 72 коп.) підтримує в повному обсязі.
Представником відповідача подано клопотання від 01 липня 2008 року про відкладення розгляду справи , оскільки наявні докази в спростування позовних вимог, одночасно, для їх надання необхідний час.
Представник позивача не заперечує проти даного клопотання відповідача. Поряд з цим сторонами подано, обопільно підписану заяву, про те, що вони не заперечують проти розгляду справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.2,3, ч.1, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача без номера від 01.07.2008 року про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти до 26 серпня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
3. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 21.08.2008 року надати через канцелярію суду із супровідним листом : відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву позивачу; Докази в підтвердження технічної несправності телефонного кабелю абонента за № 2-19-47 (із зазначенням періоду несправності); Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу
4 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2008 |
Оприлюднено | 04.07.2008 |
Номер документу | 1776827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні