Рішення
від 14.06.2011 по справі 2-о-20/11
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-20/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Монастирис ький районний суд у складі:

головуючого судді: Іванчу ка В. М.

при секретарі: П шеничняк В.Й.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. М онастириська справу за заяво ю ОСОБА_1 про встановлення факту належності кадастрово го номера земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить с уд встановити факт належност і кадастрового № 6124281200:01:001:0099 земел ьної ділянки площею 2.73 га. та фа кт належності кадастрового № 6124281200:01:001:0709 земельної ділянки пло щею 0.41 га., успадкованих ним згі дно свідоцтва про право на сп адщину за заповітом від 23.02.2011р. за реєстровим № НОМЕР_1 на території Висоцької сільськ ої ради (земельної частки (паї )). Даний факт йому необхідно в становити для оформлення тех нічної документації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву під тримав повністю і пояснив, що він є спадкоємцем земельних ділянок, які були у власності його матері - ОСОБА_2. При оформленні технічної докуме нтації було виявлено технічн у помилку в кадастрових номе рах земельних ділянок, так зе мельна ділянка площею 2.73 га. вк азано кадастровий № 6124281200:02:001:0099, а правильний кадастровий № 612428120 0:01:001:0099; земельна ділянка площею 0.41 га. вказано кадастровий № 61242 81200:02:001:0709, правильно - 6124281200:01:001:0709.

Представник заінтересов аної особи - Управління Держ комзему у Монастириському ра йоні в судове засідання не з' явився, хоч належним чином по відомлявся про день, час і міс це слухання справи. Про причи ни своєї відсутності, суд, не п овідомив.

Заслухавши поясненн я заявника, дослідивши матер іали цивільної справи суд зн аходить, що заява підлягає до задоволення, виходячи із нас тупного:

Із довідки № 17-2/506а, виданої 18. 05.2011р. Управлінням Держкомзему у Монастириському районі Те рнопільської області вбачає ться, що згідно державного ре єстру земель кадастрові номе ри земельних ділянок для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва, розм іщених на території Висоцько ї сільської ради за межами на селеного пункту с.Високе, що н алежали громадянці ОСОБА_3 на підставі державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії Р1 № 662093, зареєс трованого 14.10.2002р. за № 283 Висоцько ю сільською радою слідуючі: к адастровий номер 6124281200:01:001:0099 числ иться за земельною ділянкою площею 2.73 га; кадастровий номе р 6124281200:01:001:0709 числиться за земельн ою ділянкою площею 0.41 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.02.2011 року ОСОБА_1 є спадкоєм цем зазначеного в заповіті м айна ОСОБА_3.

В документах, які огл януті судом, довідки про розп оділ земель серед власників та землекористувачів, свідоц тва про право на спадщину за з аповітом, кадастрові номери земельних ділянок мають розб іжності.

Беручи до уваги вищен аведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 234 ч.2 п.5, 256 ч.2, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт на лежності кадастрового № 6124281200:01 :001:0099 земельної ділянки площею 2.73 га. та факт належності кадас трового № 6124281200:01:001:0709 земельної ді лянки площею 0.41 га., успадкован их ОСОБА_1 згідно свідоцтв а про право на спадщину за зап овітом від 23.02.2011р. за реєстровим № НОМЕР_1 на території Вис оцької сільської ради (земел ьні частки (паї)).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопіль ської області через Монастир иський районний суд протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16885367
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-20/11

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 10.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 15.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Ухвала від 02.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 17.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні