Ухвала

від 26.05.2008 по справі 13/4708

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/4708

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

26.05.08 р.                                                                                № 13/4708

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

                                                                      Тарасенко К. В.

                                                                      Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЖЕОС»на Рішення  господарського суду Черкаської області  від  04.10.2007 р. у справі № 13/4708            (суддя –Скиба Г.М.),

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси;

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №85, м. Черкаси;

про:

1. визнання порушеним право позивача на відключення відповідача від постачання електроенергії у зв'язку з бездоговірним та безоплатним споживання електричної енергії;

2. зобов'язання відповідача забезпечити допуск відповідальних представників Черкаського міського РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго»до електроустановок, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, 135 для відключення від постачання електроенергії;

в с т а н о в и в :

          19.09.2007 року  ВАТ «Черкасиобленерго»в особі Черкаського міського району електричних мереж звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до  Житлово-будівельного кооперативу №85, в якому просив:

1. визнати порушеним його право на відключення відповідача від постачання електроенергії у зв'язку з бездоговірним та безоплатним споживання електричної енергії;

2. зобов'язати відповідача забезпечити допуск відповідальних представників Черкаського міського РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго»до електроустановок, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, 135 для відключення від постачання електроенергії.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.10.2007 р. по справі №13/4708 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не будучи стороною по даній справі, Приватне підприємство «ЖЕОС»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- визначити початком перебігу терміну оскарження Рішення господарського суду Черкаської області по справі №13/4708 з дня отримання Рішення по даній справі 18 квітня 2008 року;

- скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.07р. №13/4708 та змінити рішення;

- в позовних вимогах ВАТ «Черкасиобленерго»відмовити.

В доводах апеляційного оскарження ПП «ЖЕОС»зазначає, що місцевим господарським судом не було встановлено належного відповідача по даній справі - управителя будинку № 135 по вул. Калініна у м. Черкаси –Приватне підприємство «ЖЕОС».

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийняті апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають  право  подати  апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Отже, право  на  звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають відповідно сторони по справі та прокурор (стаття 91 ГПК України).

Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. (п. 2 Роз'яснення Президії ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»від 28.03.2002 р. № 04-5/366 (із змінами та доповненнями від 31.05.07 р.).

Подання апеляційної скарги особою, яка не має права на її подання, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому випадку апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Однак, особи що не були залучені до участі у справі господарським судом, мають право подати касаційну скаргу на підставі ст. 107 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства «ЖЕОС» на Рішення  господарського суду Черкаської області  від  04.10.2007 р. у справі  № 13/4708.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

          1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства «ЖЕОС»на Рішення  господарського суду Черкаської області  від  04.10.2007 р. у справі                 № 13/4708.

          2. Апеляційну скаргу  Приватного підприємства «ЖЕОС»на Рішення  господарського суду Черкаської області  від  04.10.2007 р. у справі № 13/4708  з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

          3. Копія Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду надсилається сторонам по справі та Приватному підприємству «ЖЕОС»

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді:

                                                                                          Тарасенко К. В.

                                                                                          Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  28.05.08