Ухвала
від 21.05.2008 по справі 3/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.05.08                                                                                 Справа № 3/85

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіка", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2 402 грн. 78 коп.      

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись  ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  05.06.08  об  11 год. 30  хв..

 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

 4. Зобов"язати заявника

відповідно до ст.36 ГПК України належним чином засвідчити копії документів, наданих із позовом до суду;

надати: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення (окремо за кожним договором);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені із посиланням на умови договорів, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань; розвернутий обґрунтований розрахунок пені за заявлений період (окремо за кожним договором) та пояснення до цього розрахунку.

5.Зобов'язати  позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

           -оригінали договорів оренди нерухомого майна від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07              № 483 –для огляду у судовому засіданні;

- докази повноважень осіб, що підписали відповідні договори від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07 № 483 (Статути, Положення, довіреності тощо);

-  докази фактичного виконання умов договорів від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07              № 483, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних документів на користування майном, на перерахування орендної плати, рахунки, докази їх вручення чи направлення відповідачеві, тощо, засвідчені копії - до справи);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення (окремо за кожним договором);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені із посиланням на умови договорів, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань; розвернутий обґрунтований розрахунок пені за заявлений період (окремо за кожним договором) та пояснення до цього розрахунку;

- при наявності - докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          - докази листування з відповідачем з предмету спору ;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договорами від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07 № 483 за заявлений у позові період, в якому  вказати документи на оренду нежитлового приміщення, на нарахування орендної плати, на погашення заборгованості),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  04.06.08;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договорів від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07 № 483, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- документи на користування майном, на перерахування орендної плати –для огляду у засіданні суду, копії  - до справи;

- докази часткового погашення суми боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договорами від 01.06.05 № 483 та від 17.10.07 № 483), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

7.Зобов'язати Державного реєстратора Алчевської міської ради у строк до 04.06.08 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіка", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 4-а, код 23263216, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1688798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/85

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні