Ухвала
від 22.05.2008 по справі 3/117/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/117/08

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"22" травня 2008 р.Справа №  3/117/08

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом           Закритого акціонерного товариства «Плодоовоч»

                    вул. Млинна, 1, м. Маріуполь, 54002

до           Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»                    

вул. Шевченко, 40,  м. Миколаїв, 54000

                    

про визнання права власності на будівлі.  

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на «05»червня 2008р.   о  12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 925.

3.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          наказ щодо призначення Ведмедя В.В. на посаду директора підприємства;

-          проект перепланування будівлі, технічний паспорт приміщення станом на 2005 рік;

-          оригінали документів, які подані разом з позовною заявою для огляду в судовому засіданні;

Відповідача :

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4.           Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1688819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/117/08

Постанова від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні