Ухвала
від 11.07.2011 по справі 7/116/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/116/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31  http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" липня 2011 р.                                                          Справа № 7/116/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м. Липовець, Вінницька область          

до: Липовецької центральної районної лікарні, м. Липовець, Вінницька область       

про  стягнення заборгованості за виконані будівельно-ремонтні роботи в сумі 170 792, 11 грн. і 13 167,73 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" липня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Будівельник" станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по наданню послуг відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 19.08.2009 року по 20.07.2011 року.

8. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

9. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо дотримання при укладенні підрядного контракту від 19.08.2009 року вимог тендерного законодавства.

11. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати ступінь виконання підрядних робіт за контрактом від 19.08.2009 року.

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ Липовецької центральної районної лікарні станом на час розгляду справи в суді.

2.  Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо дотримання при укладенні підрядного контракту від 19.08.2009 року вимог тендерного законодавства.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетного фінансування в об'ємі передбаченому контрактом від 19.08.2009 року (кошторис на 2009-2011 роки тощо).

7. Акт перевірки фінансово-господарської діяльності органами КРС за 2009-2011 роки в разі такого.

8. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Будівельник" - вул. Леніна, 90, м. Липовець, 22500

3 - відповідачу  - Липовецька центральна районна лікарня - вул. Пирогова, 10, м. Липовець, 22100

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16920843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/116/2011/5003

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні