Ухвала

від 29.06.2011 по справі 34/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.06.11 р. Справа № 34/288

за заявою відповідача: Де ржавного підприємства „Доне цька вугільна енергетична ко мпанія”, м.Донецьк

позивач: Комунальне підпри ємство „Донецькміськводока нал”, м.Донецьк

про відстрочку виконання р ішення

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача): не з' явився

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №09/3888 від 16.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 08.02.20 11р. по справі № 34/288 позовні вимог и Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м. Донецьк до Державного підпри ємства „Донецька вугільна ен ергетична компанія”, м.Донец ьк про стягнення 45815,76 грн. задов олені повністю.

17.06.2011 р. до господарського суд у надійшла заява Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія”, м. Донецьк про відстрочку вик онання рішення від 08.02.2011р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Г ПК України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за по данням прокурора чи його зас тупника або за своєю ініціат ивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгляда є це питання у судовому засід анні з викликом сторін, проку рора чи його заступника і у ви няткових випадках, залежно в ід обставин справи, може відс трочити або розстрочити вико нання рішення, ухвали, постан ови, змінити спосіб та порядо к їх виконання.

Також, слід зазначити, що ви рішуючи питання про відстроч ку чи розстрочку виконання р ішення, господарський суд по винен враховувати матеріаль ні інтереси сторін, їх фінанс овий стан, ступінь вини відпо відача у виникнення спору, на явність інфляційних процесі в у економіці держави та інші обставини справи.

Кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень (ч.1 ст.33 ГПК України).

Позивач у судовому засідан ні заперечував проти задовол ення заяви про відстрочку ви конання рішення.

Заявник не представив дока зів наявності обставин, що ус кладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , тому заява про відстрочку ви конання рішення до 14.12.2011р. є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господар ського процесуального Кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Де ржавного підприємств?а „Доне цька вугільна енергетична ко мпанія”, м.Донецьк про відстр очку виконання рішення від 08.0 2.2011р. по справі №34/288 відмовити.

Суддя Мальцев М. Ю