Ухвала

від 12.05.2011 по справі 09-07/2007-3/5009/1987/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

12.05.11 Справа № 09-07/2007-3 /5009/1987/11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУГ-ІНВЕСТ”, м. Запоріжжя

до відповідача: Запоріз ької міської ради, м. Запоріж жя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: Управління земельних р есурсів Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобов' язання розг лянути на сесії та прийняти р ішення відносно надання в ор енду земельної ділянки

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 5 від 15.02.2011р.

від відповідача: не з' я вився

від третьої особи: не з' явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 12.05.2011р. п ідтримав позовні вимоги викл адені у позовній заяві та про сить суд зобов' язати Запорі зьку міську раду розглянути на сесії та прийняти рішення відносно надання в оренду ТО В “ЛУГ-ІНВЕСТ” земельної діл янки, яка розташована за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Зелена, 50 , враховуючи при прийнятті рі шення, що погодження меж земе льної ділянки з боку сусіднь ого землекористувача ТОВ “РЕ АЛ-ІНВЕСТ” відбулося у формі відмови.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач та третя особа, п овідомлені про дату, час та мі сце розгляду справи в порядк у, передбаченому ГПК України , в судове засідання 12.05.2011р. не з' явилися, витребувані судом д окументи не надали.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;

2) неподання витребуваних д оказів;...”

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засід ання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Справа № 09-07/2007-3/5009/1987/11 передана н а розгляд судді Соловйову В.М . згідно протоколу розподілу справ між суддями 15.04.2011р.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні, у зв' язку з чим розгл яд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 31.05.2011р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чи ном оформлений Витяг (виписк у) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (ЄДРПОУ) с тосовно позивача, відповідач а та третьої особи станом на ч ас розгляду справи № 09.07/2007-3/5009/1987/11 в суді; довідку про повні банкі вські реквізити; всі докумен ти в обґрунтування своїх вим ог, які вказані у позовній зая ві та які можуть бути викорис тані як докази; договір купів лі-продажу від 21.07.2006р.

Зокрема, надати докази лист ування з відповідачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення вихідної кор еспонденції); пояснення по су ті спору з документальним пі дтвердженням та нормативним обґрунтуванням (витяги із за конодавства).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - нада ти всі документи і матеріали , які містять дані про обстави ни, що мають значення для прав ильного вирішення спору. Крі м того, надати документи, які п освідчують правовий статус, довідку про включення до Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни (ЄДРПОУ); доручення на предс тавника; довідку про повні ба нківські реквізити.

Пропонується надати письм овий відзив на позовні вимог и позивача і всі документи, що підтверджують заперечення п роти позову.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Третій особі - пропонується надати письмов і пояснення щодо виниклого с пору.

4. Попередити учасників судо вого розгляду, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, господарський суд, прийм аючи рішення, має право стягу вати в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян.

5. Також суд роз' яснює відповідачу та третій особі , що при повторній неявці їх пр едставників справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В .М.