Ухвала

від 18.05.2011 по справі 7/5009/2001/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

18.05.11 Справа № 7/5009/2001/ 11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Концерну “ Міські теплові мережі” в осо бі філії Концерну “Міські т еплові мережі” Орджонікідзе вського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Орджон ікідзевська районна організ ація Комуністичної партії У країни, м.Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. № 18/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: не з' явився.

Заявлено позов про стягн ення 721 грн.10 коп.

Ухвалою суду від 19.04.2011р . позовну заяву прийнято до пр овадження, судове засідання призначено на 18.05.2011р.

Судовий процес ведеть ся без застосуванням засобів технічної фіксації.

В розпочате 18.05.2011р. п редставник відповідача не з' явився.

Ухвали суду були відп равлені на адреси сторін в ус тановлений законом строк.

Але ухвала суду, що бул а направлена на адресу відпо відача була повернута поштов им відділенням з причини “за зазначеною адресою не прожи ває”.

Згідно наданого витяг у з Єдиного реєстру громадсь ких формувань, представнико м позивача, в судовому засіда нні 18.05.2011р., місце реєстрації ві дповідача на сьогоднішній де нь: м. Запоріжжя, бул. Гвардійс ький, 134, кв. 69.

Згідно ст. 22 ГПК Укр аїни, сторони зобов' язані д обросовісно користуватися н алежними їх процесуальними п равами, виявляти взаємну пов агу до прав і охоронюваних за коном інтересів другої сторо ни, вживати заходів до всебіч ного, повного та об' єктивно го дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України , кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень.

Докази додаються стор онами та іншими учасниками с удового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК Укра їни, господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування.

На підставі викладено го та з метою належного повід омлення відповідача про дат у, час та місце розгляду спору , суд вважає за необхідне судо ве засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 30.05.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов' язати сторони:

- належним чином, в обов ' язковому порядку викон ати вимоги суду, викладені в у хвалі від 19.04.2011 р.;

- надати належні док ументальні та нормативні док ази в обґрунтування заявлени х вимог і заперечень (при наяв ності таких).

- направити копію п озовної заяви відповідачу, н адати суду докази направленн я.

Явку в судове засіда ння 30.05.2011р. в 10:30г. уповноважених п редставників сторін визнат и обов' язковою.

На підставі ст. 22 Г ПК України, відповідач має пр аво ознайомитись з матеріала ми справи в суді або у позивач а.

Попередити сторони, щ о у разі невиконання вимог су ду, викладених в ухвалі, суд м ає право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, стягнути в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет