Постанова

від 30.05.2011 по справі 23/5009/2537/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

30.05.11 Справа № 23/5009/2537/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Монтажсервіс»(03134, м. Київ, в ул..Симиренка, буд 36, оф.304, ідент. код юридичної особи 32073237)

Боржник - Товариство з об меженою відповідальністю «Ю ридична Компанія «Свірідов т а Партнери» (69084, м. Запоріжжя, ву л. Жуковського, буд. 32, ідент. ко д юридичної особи 35141283),

про визнання банкрутом

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуго вування боржника - АТ «Райфф айзен Банк Аваль» МФО 380805.

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - ОСОБА_1 довіреність № 15/10-03 від 20.04.2011р.

Від боржника - не з' явив ся;

Розглядається заява ТОВ «Монтажсервіс»про визнання банкрутом ТОВ «Юридична Ком панія «Свірідов та Партнери» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»(далі за тек стом - Закон про банкрутств о).

Ухвалою господарського су ду від 16.05.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «Юридична Комп анія «Свірідов та Партнери», введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, засі дання суду призначено на 30.05.2011р .

Боржник уповноваженого пр едставника в судове засіданн я не направив, про час та місце розгляду справи був повідом лений відповідно до вимог за конодавства (за місцезнаходж енням юридичної особи, згідн о з інформацією, що міститься у Витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців).

Представник кредитора в су довому засіданні підтримав д оводи, викладені в заяві про п орушення провадження у справ і про банкрутство за ознакам и ст. 52 Закону про банкрутство , в тому числі пропозицію щодо призначення ліквідатором бо ржника ініціюючого кредитор а, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство.

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вислухавши пояснення кред итора, дослідивши надані док ументи, господарський суд За порізької області

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи та по яснень представника кредито ра вбачається, що 04.03.2011 р. між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Монтажсервіс»(Кр едитором у справі) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Юридична Компанія «Св ірідов та Партнери»(Боржнико м у справі) укладено договір № 04/03-11, за умовами якого Кредитор зобов' язався виконати на к ористь Боржника технічне об слуговування, а саме: налагод ження доменної архітектури о рганізації, підвищення ролі сервера до первинного контро лера домена з налагодженням параметрів Actіve Directory в обсягах та на умовах, передбачених дани м договором (розділ 1 договору ).

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 до говору замовник (боржник) зоб ов' язався перерахувати за в иконану роботу на розрахунко вий рахунок виконавця (креди тора у справі) 3 400,00 грн., в т.ч. ПДВ , не пізніше 3 днів, наступних з а днем прийняття замовником роботи.

Додатковою угодою №1 від 31.03.201 1 р. до договору № 04/03-11 від 04.03.2011 р. ст орони внесли зміни в п. 4.1 догов ору, а саме передбачили поряд ок розрахунків за допомогою простого векселя.

Згідно з Актом виконаних ро біт від 31 березня 2011 року замов ник (Товариство з обмеженою в ідповідальністю Юридична ко мпанія «Свірідов та Партнери », боржник у справі) прийняв ві д виконавця (Кредитора у спра ві) передбачені договором ро боти.

За Актом прийому-передачі в ід 31.03.2011 р. ТОВ Юридична компані я «Свірідов та Партнери»еміт увало та передало, а ТОВ «Монт ажсервіс»прийняло простий в ексель серії АА 1653512 із датою ск ладання 31.03.2011р. номінальною вар тістю 3 400,00 грн., виданий ТОВ «Юр идична Компанія «Свірідов та Партнери»на користь ТОВ «Мо нтажсервіс»із строком плате жу «за пред' явленням»(а.с.12).

18.04.2011р. за вих.№01/05 ТОВ «Монтажсе рвіс»направило Боржникові в имогу про оплату векселя, одн ак вексель не був оплачений (а .с.14,15).

20.04.2011 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотар іального округу Масловець Л. С. був опротестований вказан ий вексель про неоплату прот и векселедавця та нотаріусом вчинено виконавчий напис, за реєстрований в реєстрі за № 162 7 (а.с.28-30).

Виконавчий напис №1627, видани й 20.04.2011року, пред' явлений Кред итором до виконання до Жовтн евого ВДВС Запорізького МУЮ.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого докум енту державним виконавцем вс тановлено, що боржник за адре сою, зазначеною у виконавчом у напису нотаріуса, не знаход иться, про що складено відпов ідний акт від 26.04.2011 р. та винесен о постанову про повернення в иконавчого документа стягув ачеві на підставі п. 5 ст. 47 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»із зазначенням «б оржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та ві дповіді Головного управлінн я статистики у Запорізької о бласті, не знаходиться»(а.с.25-27) .

Кредитором надано, а судом д олучено до матеріалів справи оригінал простого векселю, в иконавчий напис нотаріуса, п ротест про неоплату векселя.

Наведені обставини та пода ні Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Монтажсер віс» докази підтверджують бе зспірність вимог кредитора.

Кредитором вживались захо ди щодо стягнення заборгован ості, втім, борг не погашений а ні у добровільному, ані у прим усовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник кредитора підтвердив , що боржником борг не сплачен ий. Крім того, представник зве рнув увагу, що за інформацією , яка міститься у Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, боржник п еребуває у стані припинення підприємницької діяльності , фактично підприємство не пр ацює.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (ЄДР) державна реє страція боржника (ТОВ «Юриди чна компанія «Свірідов та Па ртнери»), як суб' єкта підпри ємницької діяльності, була п роведена 14.05.2007 р. Печерською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією.

Виконавчим комітетом Запо різької міської ради проведе ні реєстраційні дії щодо взя ття на облік ТОВ «Юридична ко мпанія «Свірідов та Партнери »із зазначенням місцезнаход ження боржника (на дату поруш ення провадження у справі пр о банкрутство): 69063 м. Запоріжжя , Жовтневий район, вул. Жуковсь кого, буд.32 (а.с.31-34).

Суд відзначає, що відповідн о до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення про вадження у справі про банкру тство відсутнього боржника з а спрощеною процедурою є ная вність передбачених даною но рмою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких і нших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв' язку з його відсутніст ю.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємниц ьку діяльність не веде, в ЄДР в несено запис про знаходження юридичної в стані припиненн я, що свідчить про фактичне не здійснення боржником підпри ємницької діяльності.

З огляду на викладене, наявн і визначені законом підстави для визнання відсутнього бо ржника банкрутом за спрощено ю процедурою відповідно до п риписів ст. 52 Закону про банкр утство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закон у про банкрутство, відкриваю чи ліквідаційну процедуру, с уд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм пра ва свідчить про те, що господа рський суд може призначити л іквідатором ініціюючого кре дитора за його згодою або інш у особу (арбітражного керуюч ого), кандидатуру якої може за пропонувати кредитор.

Враховуючи наведене, суд пр изначає ліквідатором банкру та Ініціюючого кредитора (за згодою останнього) - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Монтажсервіс»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд 36, оф.304, іден т. код юридичної особи 32073237).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст. 45 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «Ю ридична Компанія «Свірідов т а Партнери»(69084, м. Запоріжжя, ву л. Жуковського, буд.32, ідент. код юридичної особи 35141283) банкруто м.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити ініціюючого кредито ра - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Монтажсерв іс»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, б уд 36, оф.304, ідент. код юридичної о соби 32073237).

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.10. 2011 р.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору (лі квідатору), банкруту, державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, Жовтневому ВДВС Запор ізького міського управління юстиції, ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя, Головному у правлінню статистки у Запорі зькій області.

Суддя Т.М. Ш евченко