Ухвала
від 30.06.2011 по справі 23/5009/3263/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.06.11 Справа № 23/5009/3263/11

суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора - Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, в ул. Артема, 61, ідентифікаційни й код юридичної особи 03327121)

до боржника - Комуналь ного підприємства «Теплові м ережі Шевченківського район у»(69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусо ва, 9, ідентифікаційний код юри дичної особи 32096385)

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - ОСОБА_1 ., довіреність № 55 від 05.01.2011 р.;

Від боржника - ОСОБА_2 , довіреність №1 від 22.06.2011р.

Кредитор (Комунальне під приємство «Водоканал», далі - КП «Водоканал») звернувся до господарського суду Запор ізької області із заявою про порушення справи про банкру тство відносно боржника (Ком унального підприємства «Теп лові мережі Шевченківського району», далі - КП «Теплові м ережі Шевченківського район у») в порядку ст.ст. 11, 12 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Ухвалою від 14.06.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, введено процед уру розпорядження майном бор жника та введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, підготовче засідання суд у призначено на 29.06.2011 р.

24.06.2011 р. боржник (КП «Теплові ме режі Шевченківського району ») надав відзив на заяву креди тора про порушення проваджен ня у справі про банкрутство (в х.№09-06/13806 від 24.06.2011 р.), в якому повніс тю погоджується з вимогами к редитора.

В судовому засіданні 29.06.2011 р. п редставник кредитора подала заяву про уточнення суми заб оргованості (№ 4951 від 29.06.2011 р.), в як ій вказує, що боржником була п огашена сума боргу за наказо м господарського суду Запорі зької області № 22/349 від 07.02.2005 р. у р озмірі 1267,59 грн. держмита та 87,98 гр н. витрат на ІТЗ судового проц есу, тому сума боргу становит ь 1 084 800,32 грн.

У судовому засіданні 29.06.2011 р. у повноважений представник кр едитора підтримала доводи, в икладені в заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство та уточненнях до неї, в тому числі запропонова ну кандидатуру на виконання обов' язків розпорядника ма йна - арбітражного керуючог о Татаринової Ю.В., надавши від повідну згоду арбітражного к еруючого.

Оглянувши в судовому засід анні подані представником кр едитора документи щодо призн ачення арбітражного керуючо го Татаринової Ю.В. розпорядн иком майна боржника, суд вста новив, що строк дії ліцензія а рбітражного керуючого закін чився 28.06.2011 р.

Відповідно до приписів ст. 3 1 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»арбітражні керуючі дію ть на підставі ліцензії, вида ної уповноваженим органом у порядку, встановленому закон ом.

Оскільки на час розгляду сп рави строк дії ліцензії арбі тражного керуючого Татарино вої Ю.В. закінчився, підстави д ля призначення її розпорядни ком майна боржника у даній сп рави відсутні.

За усним клопотанням предс тавника кредитора, для виріш ення кредитором питання щодо кандидатури арбітражного ке руючого на виконання обов' я зків розпорядника майна борж ника у даній справі, суд оголо сив перерву в судовому засід анні до 30.06.2011 р. на 15-00 год.

30.06.2011 р. кредитором подано зая ву з проханням призначити ро зпорядником майна боржника а рбітражного керуючого Климе нта Ігоря Івановича.

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вислухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, надані док ументи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство КП «Теплові ме режі Шевченківського району »(боржник) порушено за заявою КП «Водоканал»(ініціюючий к редитор).

Згідно зі Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 195188 боржник (КП «Теплові мережі Шевченківсь кого району») зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності (юридична особа) 04 .07.2002 р. за адресою: 69071, Запорізька область, Шевченківський рай он, м. Запоріжжя, вул. Цитрусов а, буд. 9, за ідентифікаційним к одом юридичної особи 32096385.

Відповідно до п. 1.4 Статуту КП «Теплові мережі Шевченківсь кого району»та згідно з Дові дкою Головного управління ст атистики у Запорізькій облас ті АА № 064265 від 24.04.2008, боржник явля ється комунальним підприємс твом, власником підприємства є Запорізька міська рада.

Частиною 8 статті 5 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) зак ріплено, що положення цього З акону не застосовуються до ю ридичних осіб - підприємств, щ о є об'єктами права комунальн ої власності, якщо стосовно н их виключно на пленарному за сіданні відповідної ради орг анів місцевого самоврядуван ня прийняті рішення щодо цьо го.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Запорізько ї міської ради № 15 від 06.04.2011 р. вне сено зміни до рішення Запорі зької міської ради від 28.01.04 № 22 « Про незастосування до комуна льних підприємств теплових м ереж міста Запоріжжя положен ь Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»», а саме: пункт 1 виклад ено в новій редакції: «Не заст осовувати до Концерну «Міськ і теплові мережі», комунальн ого підприємства «Теплові ме режі Заводського району», ко мунального підприємства «Те плові мережі Комунарського р айону»та комунального підпр иємства «Теплові мережі Хорт ицького району»положень Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Таким чином, на час порушенн я (14.06.2011р.) та розгляду справи про банкрутство КП «Теплові мер ежі Шевченківського району» дія Закону про банкрутство р озповсюджується на боржника - підприємство, що є об'єктом п рава комунальної власності, оскільки вказане підприємст во не входить до переліку під приємств, до яких, згідно ріше ння органу місцевого самовря дування, положення Закону пр о банкрутство не застосовуют ься.

Разом з тим, відповідно до с т. 2 Закону України «Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливно-енергетично го комплексу»від 23.06.2005 № 2711-IV, цей Закон регулює відносини, пов 'язані з проведенням комплек су заходів, спрямованих на за безпечення сталого функціон ування підприємств паливно-е нергетичного комплексу. Дія цього Закону поширюється на підприємства паливно-енерге тичного комплексу, а також ін ших учасників розрахунків, я кі мають або перед якими є заб оргованість, що виникла внас лідок неповних розрахунків з а енергоносії.

Підприємства паливно-енер гетичного комплексу - гірнич і підприємства (шахти, рудник и, копальні, кар'єри, розрізи, з багачувальні фабрики), газод обувні підприємства, коте льні, підключені до магістра льних теплових мереж, (п. 1.1 Закону України «Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливно-енергетично го комплексу»від 23.06.2005 № 2711-IV).

Пунктом 1.2 Закону України «П ро заходи, спрямовані на забе зпечення сталого функціонув ання підприємств паливно-ене ргетичного комплексу»від 23.06. 2005 № 2711-IV визначено, що погашен ня заборгованості - заходи , спрямовані на зменшення та/а бо розстрочення кредиторськ ої та дебіторської заборгова ностей шляхом застосування м еханізмів списання, взаєморо зрахунків, реструктуризації , часткової оплати на умовах, в изначених цим Законом.

Згідно із п. 3.7 ст. 3 Закону Укра їни «Про заходи, спрямовані н а забезпечення сталого функц іонування підприємств палив но-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 № 2711-IV, внесення підприєм ства паливно-енергетичного к омплексу до Реєстру є підста вою для повернення господарс ьким судом без розгляду заяв и про порушення провадження у справі про банкрутство. Суд дя господарського суду повер тає заяву про порушення спра ви про банкрутство, якщо підп риємство паливно-енергетичн ого комплексу внесено до Реє стру, про що виноситься відпо відна ухвала. Ухвала господа рського суду щодо відмови у п рийнятті заяви про порушення справи про банкрутство напр авляється заявнику протягом п'яти днів з дня винесення ухв али.

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямов ані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного компл ексу»від 23.06.2005 № 2711-IV, для участі у процедурі погашення заборго ваності шляхом застосування механізмів, визначених цим З аконом, орган управління під приємства паливно-енергетич ного комплексу приймає відпо відне рішення. Підприємство паливно-енергетичного компл ексу, яке прийняло рішення пр о участь у процедурі погашен ня заборгованості, підлягає реєстрації шляхом внесення ц ього підприємства до Реєстру . Порядок ведення та користув ання даними Реєстру визначає ться Кабінетом Міністрів Укр аїни.

Підприємство вважається в иключеним із переліку підпри ємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення забор гованості, з дня видання відп овідного наказу Міністерств ом палива та енергетики Укра їни, про що здійснюється відп овідний запис у Реєстрі (п. 3.5.4 с т. 3 Закону України «Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливно-енергетично го комплексу»від 23.06.2005 № 2711-IV).

Згідно із наказом Міністер ства палива та енергетики Ук раїни від 22.07.08 р. № 389 КП «Теплові мережі Шевченківського райо ну»виключене з Реєстру підпр иємств паливно-енергетичног о комплексу, які беруть участ ь у процедурі погашення забо ргованості відповідно до Зак ону України «Про заходи, спря мовані на забезпечення стало го функціонування підприємс тв паливно-енергетичного ком плексу».

Таким чином, на час порушенн я справи про банкрутство бор жника - КП «Теплові мережі Шев ченківського району», боржни к був виключений з Реєстру пі дприємств паливно-енергетич ного комплексу, які беруть уч асть у процедурі погашення з аборгованості, а тому підста ви для повернення заяви про п орушення справи про банкрутс тво були відсутні. З цих же під став не застосовуються до бо ржника особливості участі у процедурі погашення заборго ваності підприємств паливно -енергетичного комплексу, що до яких здійснюється провадж ення у справі про банкрутств о (підготовче, попереднє засі дання, стадія розпорядження майном або санації підприємс тва), визначені статтею 4 Закон у України «Про заходи, спрямо вані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного компл ексу».

Отже, справа про банкрутств о КП «Теплові мережі Шевченк івського району»розглядаєт ься на загальних підставах - відповідно до вимог Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону про банкрут ство справа про банкрутство порушується господарським с удом, якщо безспірні вимоги к редитора (кредиторів) до борж ника сукупно складають не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погаше ння строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

Відповідно до вимог частин и 7 статті 7 Закону про банкрут ство заява кредитора повинна містити, крім відомостей, пер едбачених частиною першою ці єї статті, також: розмір вимог кредитора до боржника з зазн аченням розміру неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає спла ті; виклад обставин, що підтве рджують наявність зобов'язан ня боржника перед кредитором , з якого виникла вимога та стр ок його виконання; докази тог о, що сума підтверджених вимо г перевищує суму в триста мін імальних розмірів заробітно ї плати, якщо інше не передбач ено цим Законом; докази обґру нтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунт ується заява кредитора.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про б анкрутство до заяви кредитор а додаються відповідні докум енти: рішення суду, господарс ького суду, які розглядали ви моги кредитора до боржника; , виконавчі документи (викона вчий лист, виконавчий напис н отаріуса тощо) чи інші докуме нти, які підтверджують визна ння боржником вимог кредитор ів.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, у том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів) н е інакше як через відновленн я платоспроможності.

Отже, за змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 8 с т. 7 Закону про банкрутство спр ава про банкрутство порушуєт ься господарським судом лише в разі підтвердження кредит ором (кредиторами) своєї (свої х) вимоги (вимог) до платоспром ожного боржника, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредит ора (кредиторів) за грошовими зобов' язаннями підтверджу ється виконавчими документа ми, виключний перелік яких пе редбачено у статті 3 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення».

Згідно із вимогами частини 4 статті 11 Закону про банкрутс тво у підготовчому засіданні суддя оцінює подані докумен ти, заслуховує пояснення сто рін, розглядає обґрунтованіс ть заперечень боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого к редитора обґрунтовані наявн ість у боржника безспірної з аборгованості за відпуск вод и та прийом стоків в комуналь ну каналізацію за договором № 4803, яка стягнута з боржника рі шеннями судів, та ґрунтуютьс я на наступних документах:

- рішення господарського су ду Запорізької області від 12.0 1.2005 р. по справі № 27/302 про стягнен ня з боржника (КП «Теплові мер ежі Шевченківського району» ) на користь кредитора (КП «Вод оканал») заборгованості в су мі 824 804,02 грн., 1635,25 грн. державного м ита, 113,50 грн. витрат з інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу та наказ пр о примусове виконання вказан ого рішення;

- рішення господарського су ду Запорізької області від 11.0 4.2005 р. по справі № 9/338 про стягненн я з боржника на користь креди тора 56 715,68 грн. основного боргу, 1 569,61 грн. державного мита, 108,95 грн . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу та наказ про примусо ве стягнення, виданий на вико нання вказаного рішення;

- рішення господарського су ду Запорізької області від 19.0 1.2005 р. по справі № 13/22 про стягненн я з боржника на користь креди тора 198 035, 31 грн. заборгованості , 1700 грн. державного мита та 118 гр н. витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу та наказ про примус ове виконання вказаного ріше ння;

- ухвала господарського суд у Запорізької області від 07.02.20 05 р. по справі № 22/349 про стягненн я з боржника на користь креди тора 1267,59 грн. державного мита т а 87,98 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу та наказ про пр имусове стягнення, виданий н а виконання вказаної ухвали.

Накази, видані на примусове виконання вказаних рішень с уду були пред' явлені кредит ором до державної виконавчої служби для примусового їх ви конання.

Постановою ВДВС Шевченків ського РУЮ (на даний час Шевче нківський ВДВС Запорізького МУЮ) від 14.02.2005 р. відкрито викона вче провадження з виконання наказу № 22/349 (про стягнення 1267,59 г рн. державного мита та 87,98 грн. в итрат з ІТЗ судового процесу ).

Постановою ВДВС Шевченків ського РУЮ (на даний час Шевче нківський ВДВС Запорізького МУЮ) від 14.09.2005 р. відкрито викона вче провадження з виконання наказу № 13/22 (про стягнення 198 035,31 г рн. боргу).

Постановою ВДВС Шевченків ського РУЮ (на даний час Шевче нківський ВДВС Запорізького МУЮ) від 09.12.2005 р. відкрито викона вче провадження з виконання наказу № 13/22 (про стягнення 1700 гр н. держмита та 118 грн. витрат з І ТЗ судового процесу).

Постановою ВДВС Шевченків ського РУЮ (на даний час Шевче нківський ВДВС Запорізького МУЮ) від 16.01.2006 р. відкрито викона вче провадження з виконання наказу № 27/302 (про стягнення 824 804,02 грн. боргу, 1635,25 грн. державного м ита, 113,50 грн. витрат з ІТЗ судово го процесу).

Боржник частково погасив з аборгованість в рамках приму сового виконання наказу госп одарського суду Запорізької області № 22/349 від 07.02.2005 р. у розмір і 1267,59 грн. держмита та 87,98 грн. вит рат на ІТЗ судового процесу.

Тому, згідно з заявою про ут очнення суми заборгованості (№ 4951 від 29.06.2011 р.), сума боргу стано вить 1 084 800,32 грн.

При примусовому виконанні вказаних наказів погашення вимог кредитора не відбулось .

Таким чином, безспірність в имог кредитора підтверджуєт ься рішеннями судів, наказам и, виданими на виконання цих р ішень, документами виконавчо го провадження.

Кредитором вживались захо ди щодо погашення заборгован ості, в тому числі шляхом стяг нення її в примусовому поряд ку, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примус овому порядку протягом 6 рокі в.

В пункті 8 статті 7 Закону про банкрутство, зокрема, зазнач ається, що кредитор повинен д одати до заяви виконавчі док ументи.

Відповідно до наданих ініц іюючим кредитором у справу д окументів (наказів, виданих н а примусове виконання рішень суду, документів виконавчог о провадження), з врахуванням часткового погашення заборг ованості, безспірні вимоги і ніціюючого кредитора до борж ника складають 1 084 800,32 грн.

Статтею 22 Закону України «П ро державний бюджет на 2011 рік» встановлено на 2011 рік мінімал ьну заробітну плату: у місячн ому розмірі: з 1 січня - 941 гривня , з 1 квітня - 960 гривень, з 1 ж овтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 г ривні; у погодинному розмірі : з 1 січня - 5,66 гривні, з 1 квітня - 5,7 7 гривні, з 1 жовтня - 5,92 гривні, з 1 грудня - 6,04 гривні.

Безспірні вимоги ініціююч ого кредитора, підтверджені належними доказами, становля ть 1 084 800,32 грн., тобто перевищуют ь 300 мінімальних розмірів заро бітної плати (288 000 грн. = 960 грн. Ч 300), що відповідає приписам ч. 3 ст . 6 Закону про банкрутство.

Не виконання боржником про тягом 6 років рішень суду, свід чить про неможливість боржни ка виконати свої зобов' язан ня перед кредитором та сплат ити борг.

Отже, подані документи та вс тановлені обставини справи с відчать про наявність визнач ених законодавством про банк рутство ознак неплатоспромо жності боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результа тами розгляду заяви кредитор а та відзиву боржника у підго товчому засіданні виноситьс я ухвала, в якій визначаються : розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення с прави про банкрутство; дата с кладення розпорядником майн а реєстру вимог кредиторів, я кий має бути складений та под аний до господарського суду на затвердження не пізніше д вох місяців та десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду; дата поп ереднього засідання суду, як е має відбутися не пізніше тр ьох місяців після дати прове дення підготовчого засіданн я суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів , які мають відбутися не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду; дат а засідання суду, на якому буд е винесено ухвалу про санаці ю боржника, чи про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести м ісяців після дати проведення підготовчого засідання суду .

З метою виявлення всіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника суд, згідно із ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, зобо в' язує заявника подати до о фіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про пору шення справи про банкрутство . До офіційних друкованих орг анів відносяться газети «Гол ос України» або «Урядовий ку р' єр». Газетне оголошення м ає містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, ідентифікаційний код юри дичної особи, банківські рек візити, найменування та адре су господарського суду, номе р справи, відомості про розпо рядника майна.

З огляду на положення статт і 11 Закону про банкрутство роз порядник майна боржника приз начається судом, або при пору шенні справи про банкрутство , або у підготовчому засіданн і.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»порядку покладаються повноваження щодо нагляду т а контролю за управлінням та розпорядженням майном боржн ика на період провадження у с праві про банкрутство (ст. 1 За кону про банкрутство).

Згідно із ст. 31 Закону про бан крутство, якщо інше не передб ачено цим Законом, арбітражн им керуючим (розпорядником м айна, керуючим санацією, лікв ідатором) може бути призначе но фізичну особу - суб'єкта під приємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економ ічну освіту, володіє спеціал ьними знаннями та не є заціка вленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з наведеним Законом одна і та ж особа може виконув ати функції арбітражного кер уючого (розпорядника майна, к еруючого санацією, ліквідато ра) на всіх стадіях проваджен ня у справі про банкрутство в ідповідно до вимог цього Зак ону.

2. Якщо інше не передбачено ц им Законом, арбітражні керую чі діють на підставі ліцензі ї арбітражного керуючого, ви даної уповноваженим органом у порядку, встановленому зак оном.

Відповідно до ст. 13 Закону пр о банкрутство з метою забезп ечення майнових інтересів кр едиторів в ухвалі господарсь кого суду про порушення пров адження у справі про банкрут ство або в ухвалі, прийнятій н а підготовчому засіданні, вк азується про введення процед ури розпорядження майном бор жника і призначається розпор ядник майна у порядку, встано вленому цим Законом.

Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.

Матеріали справи свідчать , що ініціюючим кредитором го сподарському суду було запро поновано наступні кандидату ри арбітражних керуючих на в иконання обов' язків розпор ядника майна боржника:

- Татаринової Юлії Вячеслав івни (ліцензія Державного де партаменту з питань банкрутс тва серії НОМЕР_1 від 29.06.2006 р. , місце проживання: Дніпропет ровська область, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕ Р_4);

- Клименка Ігоря Івановича ( ліцензія Державного департа менту з питань банкрутства с ерії НОМЕР_2 від 27.08.2009 р., іден тифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 49000, АДРЕС А_2).

Обидві кандидатури арбітр ажних керуючих запропонован і ініціюючим кредитором.

Як вбачається зі змісту ліц ензії арбітражного керуючог о Татаринової Юлії Вячеславі вни, ліцензія НОМЕР_1 від 29. 06.2006 р. видана строком з 29.06.2006 р. по 28.06.2011 р.

На час проведення підгото вчого засідання та вирішення питання про призначення роз порядника майна боржника стр ок дії ліцензії арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни закінчився, том у ця кандидатура арбітражног о керуючого судом не розгляд ається.

Оцінивши кандидатуру арбі тражного керуючого Клименка Ігоря Івановича, суд вирішив , що, оскільки його кандидатур а запропонована ініціюючим к редитором та відповідає вимо гам статті 31 Закону про банкру тство, розпорядником майна б оржника КП «Теплові мережі Ш евченківського району»слід призначити арбітражного кер уючого Клименка Ігоря Іванов ича.

Отже, за результатами підго товчого засідання суд визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1 084 800,32 грн., зобов' язує кредит ора у десятиденний термін зд ійснити публікацію оголошен ня про порушення справи про б анкрутство; призначає розпор ядника майном боржника арбіт ражного керуючого Клименка І горя Івановича; визначає дат у складення розпорядником ма йна боржника реєстру вимог к редиторів; дату проведення п опереднього засідання суду; дату скликання перших загаль них зборів кредиторів, а тако ж дату засідання суду, на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 5, 11-13 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45, 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд Запорізької о бласті

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства « Водоканал»(м. Запоріжжя) до Ко мунального підприємства «Те плові мережі Шевченківськог о району»(м. Запоріжжя) в сумі 1 084 800,32 грн.

Зобов' язати заявника (кре дитора Комунальне підприємс тво «Водоканал», м. Запоріжжя ) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого о ргану за його рахунок оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника (Кому нального підприємства «Тепл ові мережі Шевченківського р айону», м. Запоріжжя), яке має м істити повне найменування бо ржника, його поштову адресу, і дентифікаційний код юридичн ої особи, банківські реквізи ти, найменування та адресу го сподарського суду, номер спр ави, відомості про розпорядн ика майна. Докази опублікува ння оголошення (примірник га зети) подати до суду не пізніш е 25.07.2011 р.

Розпорядником майна боржн ика призначити арбітражного керуючого Клименка Ігоря Ів ановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства серії НОМЕР_2 від 27.0 8.2009 р., ідентифікаційний код Н ОМЕР_3, місце проживання: А ДРЕСА_1, поштова адреса: 4900 0, АДРЕСА_2).

Зобов' язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Ігоря Ів ановича скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затв ердження до 30.08.2011 р.

Попереднє засідання суду призначити на 12.09.2011 р. о 10-00.

Зобов' язати розпорядник а майна боржника Клименка Іг оря Івановича скликати перші загальні збори кредиторів до 30.09.2011 р.

Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство призна чити на 31.10.2011 р. о 10-00.

Завірені примірники ухвал и надіслати: кредитору, боржн ику, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шев ченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16922590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/3263/11

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні