Ухвала

від 03.10.2011 по справі 23/5009/3263/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.10.11 Справа № 23/5009/3263 /11

Господарський суд Запор ізької області у складі судді Шевченко Тетяни Микол аївни,

за участю:

представника кредитора КП «Водоканал»: ОСОБА_1, юри сконсульт, довіреність № 11805 ві д 23.12.2009 р.;

представника кредитора ВА Т «Запоріжжяобленерго»: О СОБА_2., юрисконсульт, довіре ність № 208 від 10.08.2011 р.;

представника кредитора ПА Т «Запорізький електровозор емонтний завод»: не з' яви вся

представника боржника: ОСОБА_3, довіреність б/н ві д 22.09.2011 року;

розпорядника майна: арб ітражного керуючого Клименк о І.І. (ухвала від 20.06.2011 р).;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи № 23/5009/3263/11

за заявою кредитора - К омунального підприємства «В одоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул . Артема, 61, ідентифікаційний к од юридичної особи 03327121)

до боржника - Комунально го підприємства «Теплові мер ежі Шевченківського району» (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова , 9, ідентифікаційний код юриди чної особи 32096385)

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.06.2011 р. господ арським судом прийнято заяву КП «Водоканал»до розгляду і порушено провадження у спра ві, введено процедуру розпор ядження майном боржника - КП «Теплові мережі Шевченківсь кого району», введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, підготовче засіданн я суду призначено на 29.06.2011 р.

Ухвалою від 29.06.2011 р. визнано гр ошові вимоги Комунального пі дприємства «Водоканал»(м. За поріжжя) до Комунального під приємства «Теплові мережі Ше вченківського району»(м. Зап оріжжя) в сумі 1 084 800,32 грн.; зобов' язано заявника (кредитора Ко мунальне підприємство «Водо канал», м. Запоріжжя) у десятид енний строк подати до офіцій ного друкованого органу за й ого рахунок оголошення про п орушення справи про банкрутс тво боржника (Комунального п ідприємства «Теплові мережі Шевченківського району», м. З апоріжжя), а докази опублікув ання оголошення (примірник г азети) подати до суду не пізні ше 25.07.2011 р.; розпорядником майна боржника призначено арбітра жного керуючого Клименка Іго ря Івановича; зобов' язано р озпорядника майна боржника а рбітражного керуючого Климе нка Ігоря Івановича скласти реєстр вимог кредиторів та п одати його до господарського суду на затвердження до 30.08.2011 р ., попереднє засідання суду пр изначено на 12.09.2011 р. тощо.

24.07.2011 р. кредитором подано док ази здійснення публікації ог олошення про порушення справ и про банкрутство в газеті «У рядовий кур' єр»№ 125від 13.07.2011 р. ( а.с.83).

05.08.2011 р. до господарського суд у із кредиторськими вимогами до боржника звернулось Прив атне акціонерне товариство « Запорізький електровозорем онтний завод»(а.с.85-117).

12.08.2011 р. відповідно до поштово го штемпелю на конверті, до го сподарського суду із кредито рськими вимогами до боржника звернулось Відкрите акціоне рне товариство «Запоріжжяоб ленерго»(а.с.118-154).

У зв' язку із відпусткою су дді Шевченко Т.М. попереднє за сідання, призначене на 12.09.2011 р., п еренесено на 03.10.2011 р.

У судовому засіданні 03.10.2011 р. р озпорядник майна Клименко І. І. надав пояснення щодо склад ення реєстру вимог кредиторі в та заявив усне клопотання п ро виключення Концерну «Місь кі теплові мережі»з реєстру вимог кредиторів як помилков о зазначений. Крім того, заяви в клопотання про відкладення розгляду справи для уточнен ня черговості задоволення ви мог кредиторів та надання ут очненого реєстру.

Представник кредитора ПАТ «Запорізький електровозоре монтний завод»у судове засід ання не з' явився.

Представник кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго»заува жив щодо черговості задоволе ння вимог ВАТ «Запоріжжяобле нерго», зокрема, щодо включен ня до шостої черги задоволен ня вимог про стягнення трьох процентів річних.

Представник кредитора КП « Водоканал»у судовому засіда нні погодилась з черговістю задоволенні їх вимог, зазнач ених розпорядником майна в р еєстрі вимог кредиторів.

Представник боржника запе речував проти включення розп орядником майна до реєстру в имог кредиторів вимог щодо с тягнення державного мита та витрат з ІТЗ судового процес у, які не пов' язані з провадж енням у справі про банкрутст во, вважає, що ці вимоги задово льняються у шосту чергу задо волення.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»провадж ення у справах про банкрутст во регулюється цим Законом, Г осподарським процесуальним кодексом України, іншими зак онодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 ц ього Кодексу, розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу; неподання витребу ваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна н еналежного відповідача; необ хідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведені вище об ставини, з метою повного та вс ебічного з' ясування обстав ин справи, що стосуються скла дання реєстру вимог кредитор ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 41, 45, 7 7, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти та призначити наступне с удове засідання на 11.10.2011 р. о 15 -00 год.

2. Зобов' язати розпорядни ка майна - арбітражного керу ючого Клименко І.І. завчасно д о 10.11.2011 р. надати уточнений реєс тр вимог кредиторів, з врахув анням зауважень, наданих кре диторами у судовому засіданн і.

3. Явку сторін та учасників п роцесу в судове засідання ви знати обов' язковою.

Завірений примірник ухвал и надіслати: боржнику, розпор яднику майна, кредиторам (КП « Водоканал», ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод », ВАТ «Запоріжжяобленерго») .

Суддя Т.М. Шев ченко

11.10.2011 15:00