ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
30.06.11 Справа № 3/5009/3297/ 11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ластівка”, м. Запоріжжя
до відповідача: Науково - виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю “Крон”, м. Запоріжжя
про стягнення боргу в су мі 5 001, 00 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. , довіреність №1-01/66 від 29.06.2011р.
від відповідача: не з' я вився
ВСТАНОВИB:
Представник позивач а в судовому засіданні 30.06.2011р. п ідтримав позовні вимоги викл адені у позовній заяві та про сить суд стягнути з відповід ача на користь позивача 5 001, 00 гр н. суми дебіторської заборго ваності за договором оренди № 8-А від 02.01.2009р. Судові витрати пр осить покласти на відповідач а.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 30.06.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:
“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;
2) неподання витребуваних д оказів;...”
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засід ання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ “Ласті вка” надійшла до суду 10.06.2011р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти на 19.07.2011р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов' язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того детальний та обґрунтов аний розрахунок стягуваної с уми станом на час розгляду сп рави. Копію розрахунку напра вити до дня судового засідан ня відповідачу (докази напра влення надати в судовому зас іданні).
Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. П ропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в й ого обґрунтування, копію від зиву направити до дня судово го засідання позивачу; оригі нал договору оренди приміщен ня під офіс № 8-А від 02.01.2009р. з дода тками та доповненнями; надат и докази належного виконання грошових зобов' язань за до говором; листування з позива чем по суті спору (з доказами н аправлення або вручення вихі дної кореспонденції); доруче ння на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здійсненню, іншій ст ороні надати відповідні дока зи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.
3. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, господарський су д, приймаючи рішення, має прав о стягувати в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.
4. Також суд роз' яснює відповідачу, що при повторні й неявці його представника с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .
5. Копію цієї ухвали направи ти позивачу на адресу: 69096, м. Зап оріжжя, вул. Бородінська, буд. 4-А та відповідачу на дві адрес и, що зазначені у позовній зая ві, а саме: 69096, м. Запоріжжя, вул. Б ородінська, 4-А, к. 100, та 69096, м. Запор іжжя, вул. Ладозька, буд. 19, кв. 98.
Суддя Соловйов В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16922645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні