Ухвала
від 30.06.2011 по справі 3/5009/3297/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

30.06.11 Справа № 3/5009/3297/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ластівка”, м. Запоріжжя

до відповідача: Науково - виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю “Крон”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в су мі 5 001, 00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , довіреність №1-01/66 від 29.06.2011р.

від відповідача: не з' я вився

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 30.06.2011р. п ідтримав позовні вимоги викл адені у позовній заяві та про сить суд стягнути з відповід ача на користь позивача 5 001, 00 гр н. суми дебіторської заборго ваності за договором оренди № 8-А від 02.01.2009р. Судові витрати пр осить покласти на відповідач а.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 30.06.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;

2) неподання витребуваних д оказів;...”

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засід ання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ “Ласті вка” надійшла до суду 10.06.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти на 19.07.2011р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того детальний та обґрунтов аний розрахунок стягуваної с уми станом на час розгляду сп рави. Копію розрахунку напра вити до дня судового засідан ня відповідачу (докази напра влення надати в судовому зас іданні).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. П ропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в й ого обґрунтування, копію від зиву направити до дня судово го засідання позивачу; оригі нал договору оренди приміщен ня під офіс № 8-А від 02.01.2009р. з дода тками та доповненнями; надат и докази належного виконання грошових зобов' язань за до говором; листування з позива чем по суті спору (з доказами н аправлення або вручення вихі дної кореспонденції); доруче ння на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здійсненню, іншій ст ороні надати відповідні дока зи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

3. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, господарський су д, приймаючи рішення, має прав о стягувати в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

4. Також суд роз' яснює відповідачу, що при повторні й неявці його представника с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

5. Копію цієї ухвали направи ти позивачу на адресу: 69096, м. Зап оріжжя, вул. Бородінська, буд. 4-А та відповідачу на дві адрес и, що зазначені у позовній зая ві, а саме: 69096, м. Запоріжжя, вул. Б ородінська, 4-А, к. 100, та 69096, м. Запор іжжя, вул. Ладозька, буд. 19, кв. 98.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16922645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5009/3297/11

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні