Рішення

від 10.05.2011 по справі 5013/448/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2011 р. Справа № 5013/448/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу №5013/448/11

за позовом: фермерського го сподарства "Школяров Сергі й Михайлович", Кіровоград ська область, Маловисківськи й район, с. Злинка, вул. Комсомо льська, 110

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агроінтерторг", м. Кіровоград, вул. Роднико ва, 86

про стягнення 23911,25 грн.,

Представники сторін:

від позивача - голова госпо дарства Школяров С.М.;

від відповідача - участі не брали.

Фермерським господарство м "Школяров Сергій Михайлов ич" подано позовну заяву пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю "Аг роінтерторг" - 23911,25 грн. вартості дизельного палива у кількос ті 2585 л. станом на березень 2011р., з покладенням на відповідача судових витрат.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, позовні вимоги не заперечив.

Ухвалу про порушення прова дження у даній справі від 31.03.2011р . та ухвалу про відкладення ро згляду справи від 19.04.2011р. направ лено на адресу відповідача, в казану позивачем в позовній заяві та підтверджену надани м на вимогу суду державним ре єстратором витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, згідно реєстру №25022 01995780 р екомендованих відправлень з а 01.04.2011р. та реєстру №25022 02083997 реком ендованих відправлень за 21.04.201 1р. (а.с.50-52).

Викладені обставини свідч ать про те, що господарський с уд вжив усіх заходів для нале жного повідомлення відповід ача про дату, час та місце суд ового розгляду даної справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши наявні матері али справи, оглянувши в судов ому засіданні оригінали вида ткової накладної №РН-0000012 від 21.0 4.2010р. та фіскального чеку №0184 ві д 21.04.2010р., заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Агроінтерто рг" видано видаткову накладн у №РН-0000012 від 21.04.2010р. на поставку ф ермерському господарству "Шк оляров Сергій Миколайович" д изельного палива у кількості 2585,00 літрів за ціною 4,97 грн. за лі тр на загальну суму 15406,60 грн. (а.с . 17).

Відповідач в свою чергу опл атив вказану видаткову накла дну, що підтверджується фіск альним чеком №0184 від 21.04.2010р. (а.с. 16).

30.04.2010р. позивачем на адресу ві дповідача кур'єрською достав кою №3141180 направлено заявку на відвантаження нафтопродукт ів у кількості 2585,00 літрів на 05.05.2 010р. на адресу позивача. (а.с. 18 - 20).

У зв"язку з тим, що поставка дизельного палива не була зд ійснена, позивач 07.05.2010р. направ ив на адресу відповідача пре тензію з вимогою поставити д изельне паливо у кількості 2585 літрів на адресу позивача. (а. с. 21).

У відповідь на претензію ві дповідач надіслав лист №1/5 від 08.05.2010р. в якому гарантував до 15.05.2 010р. повністю розрахуватися з позивачем. (а.с. 22).

02.03.2011р. позивач повторно напр авив відповідачу претензію з вимогою поставки дизельного палива (а.с. 23), на яку відповіда ч відповів листом №2/3 від 03.03.2011р., в якому гарантував повернут и борг згідно видаткової нак ладної №РН-0000012 від 21.04.2010р. дизельн е паливо в кількості 2585 літрів до 15.03.2011р. (а.с.24).

Поставки дизельного палив а у кількості 2585,00 літрів відпо відач не здійснив, у зв'язку з чим позивач звернувся до гос подарського суду з даною поз овною заявою.

При вирішенні спору по суті , господарський суд враховує положення статті 509 Цивільног о кодексу України, відповідн о до якої зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та п ункту 1 частини 2 статті 11 Цивіл ьного кодексу України цивіль ні права та обов'язки виникаю ть із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки; підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 ст атті 202 Цивільного кодексу Укр аїни правочином є дія особи, с прямована на набуття, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатос тороннім правочином є погодж ена дія двох або більше сторі н.

Досліджуючи матеріали спр ави, господарський суд прийш ов до висновку, що позивач опл атив вартість 2585 літрів дизел ьного палива, які відповідач в свою чергу зобов'язався пос тавити позивачу.

Проте, доказів поставки поз ивачу дизельного палива у кі лькості 2585 літрів сторонами г осподарському суду не надано .

Частиною 1 ст. 612 Цивільного к одексу України визначено, що боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господ арського кодексу України уча сник господарських відносин , який порушив господарське з обов' язання або установлен і вимоги щодо здійснення гос подарської діяльності, повин ен відшкодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або з аконні інтереси якого поруше но.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 Цивільно го кодексу України, у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 22 цього Кодексу виз начено поняття збитків, яке п оділяється на дві частини (ви ди): реальні збитки і упущена в игода.

Реальні збитки - це втрати , яких особа зазнала у зв' язк у зі знищенням або пошкоджен ням речі, а також втрати, які о соба зробила або мусить зроб ити для відновлення свого по рушеного права.

В силу вимог частини 1 ст. 623 Ци вільного кодексу України бор жник, який порушив зобов' яз ання, має відшкодувати кред иторові, завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 3 цієї статт і збитки визначаються з ур ахуванням ринкових цін, що і снували на день добровільн ого задоволення боржником вимоги кредитора у місці, д е зобов'язання має бути вико нане, а якщо вимога не була за доволена добровільно, - у де нь пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Суд може задо вольнити вимогу про відшкоду вання збитків, беручи до ува ги ринкові ціни, що існували н а день ухвалення рішення.

За даними експертного висн овку В-301 від 28.03.2011р. Кіровоградсь кої регіональної торгово-про мислової палати середня ринк ова вартість однієї тонни ди зельного палива станом на 28.03.20 11 року складає 9250,00 грн. (а.с. 25).

Таким чином, для відновлен ня свого порушеного права що до придбання дизельного пал ьного в кількості 2585,00 літрів, п озивач має витратити 23911,25 грн.

За викладених обставин, вра ховуючи вищенаведені норми ч инного законодавства, аналіз уючи обставини справи та оці нюючи подані докази, господа рський суд дійшов висновку п ро те, що реальні збитки позив ача, які виникли внаслідок не виконання відповідачем госп одарських зобов' язань стан овлять 23911,25 грн.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення з відповідач а 23911,25 грн. вартості дизельного палива, які є фактично збитка ми позивача, підлягають задо воленню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покладаються на відповід ача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр оінтерторг" (м. Кіровоград, вул . Родникова, 86, ідентифікаційн ий код 35958375) на користь фермерсь кого господарства "Школяро в Сергій Михайлович" (Кіро воградська область, Маловиск івський район, с. Злинка, вул. К омсомольська, 110, ідентифіка ційний код 23681178) - 23911,25 грн. вартост і дизельного палива, а також 23 9,11 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 13. 05.2011р.