Ухвала

від 08.06.2011 по справі 3/5009/2935/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

08.06.11 Справа № 3/5009/2935/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Концерну “Мі ські теплові мережі”, м. Запор іжжя

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства “Запорізька товарно-сирови нна компанія “Запоріжголовп остач”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгов аності в сумі 20 936, 37 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 24/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' я вився

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 08.06.2011р. н адав заяву в якій зазначив що на момент розгляду справи ві дповідач частково погасив су му заборгованості у розмірі 4 729, 79 грн. Тож позивач просить ст ягнути з відповідача суму бо ргу у розмірі 16 206, 79 грн. Судові в итрати просить покласти на в ідповідача.

Вказана заява позивача не с уперечить законодавству (ст. 22 ГПК України) і не порушує ніч иїх прав і охоронюваних зако ном інтересів. Тому заява при ймається до розгляду та задо волена судом.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 08.06.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;

2) неподання витребуваних д оказів;...”

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засід ання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Концерну “ МТМ” надійшла до суду 30.05.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 23.06.2011р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того надати належним чином з авірену копію Витягу (Виписк и) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (ЄДРПОУ ) стосовно відповідача.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус, належним чином оформ лений Витяг (Виписку) з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців (ЄДРПОУ); пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґр унтування, копію відзиву нап равити до дня судового засід ання позивачу; оригінал дого вору купівлі-продажу теплово ї енергії в гарячій воді № 340022 в ід 01.12.2006р. з додатками та доповн еннями; надати докази належн ого виконання грошових зобов ' язань за договором; листув ання з позивачем по суті спор у (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонд енції); доручення на представ ника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здій сненню, іншій стороні надати відповідні докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

3. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, господарський су д, приймаючи рішення, має прав о стягувати в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

4. Також суд роз' яснює відповідачу, що при повторні й неявці його представника с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

Суддя Соловйов В .М.