Ухвала

від 23.05.2011 по справі 5013/720/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5013/720/11

Господарський суд Кіровог радської області в складі су дді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіда нні справу № 5013/720/11

за позовом: Прокурора Олекс андрійського району в інтере сах держави, уповноваженим о рганом, якої виступає держав на спеціалізована бюджетна у станова Аграрний фонд, м. Київ

до відповідача: приватного сільськогосподарського під приємства "Агро-Союз", с. Попельнасте, Олександ рійського району

про стягнення 690964,61 грн

Представники сторін:

від прокуратури - Сігіда Л.М ., посвідчення № 884, старший прок урор відділу представництва держави та особи у судах;

від позивача - ОСОБА_1., до віреність № 23 від 18.05.2011 року;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійськог о району в інтересах держави , уповноваженим органом, якої виступає державна спеціаліз ована бюджетна установа Агра рний фонд звернувся до госпо дарського суду Кіровоградсь кої області з позовом про стя гнення з приватного сільсько господарського підприємств а "Агро-Союз" на користь Аграрн ого фонду заборгованість з б юджетної позики та штрафні с анкції в сумі 690964,61 грн.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 06.05.2011 року порушено провадже ння у справі № 5013/720/11 за даним поз овом та витребувано від учас ників судового процесу докум енти необхідні для розгляду справи.

Прокурор в судовому засіда нні подав заяву № 02-1525 вих-11 від 19. 05.2011 року про збільшення позовн их вимог. У вказаній заяві про курор Олександрійського рай ону в інтересах держави, упов новаженим органом, якої вист упає державна спеціалізован а бюджетна установа Аграрний фонд просить пункт 1 резолюти вної частини позову викласти в наступній редакції:

- постановити рішення, яким стягнути з приватного сільсь когосподарського підприємс тва "Агро-Союз" на користь Агра рного фонду 585900,00 грн - бюджетної позики, 95443,11 грн - відсотки за ко ристування бюджетною позико ю, 21728,31 грн - три відсотка річних за прострочення повернення суми позики та прострочення повернення відсотків за кори стування бюджетною позикою. Іншу частину позовних вимог залишити без змін.

На підставі ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України, позивач (прокурор) ма є право до прийняття рішення у справі, зокрема збільшити р озмір позовних вимог, а тому г осподарський суд приймає дан у заяву до розгляду.

Представник позивача пода в до суду свою письмову позиц ію щодо позовних вимог проку рора та довідку про стан забо ргованості відповідача на 17.05 .2011 року.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника в суд ове засіданні, вимоги ухвали суду не виконав, витребувани х судом документів не подав.

Без витребуваних судом док ументів не можливо розглянут и спір по суті.

Враховуючи неподання витр ебуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2011 року о 15 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Ч орновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників суд ового процесу у строк до 06.06.2011 р оку подати до суду:

відповідача: відзив на позо вну заяву з врахуванням заяв и про збільшення позовних ви мог від 19.05.2011 року з обґрунтован ими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених п озовних вимог з доданням док азів на підтвердження доводі в та з посиланням на законода вство; докази направлення ві дзиву прокуророві, позивачев і; докази повної чи часткової сплати заборгованості; копі ї правовстановлюючих докуме нтів.

4.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

5.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

6.Примірники ухвали надісла ти сторонам, прокуратурі Оле ксандрійського району, проку ратурі Кіровоградської обла сті.

Суддя Т.В. Макаренко