Ухвала

від 11.07.2011 по справі 15/125/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.07.11 Справа № 15/125/2011

За позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Домотехник а-НОРД»,

м. Донецьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ПТП «Но рд-Сервіс», м. Луганськ

про стягнення 93 388 грн. 08 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - представ ник не прибув;

від відповідача - ОС ОБА_1, юрисконсульт, довірен ість № 5 від 08.06.2011.

До початку слухання спр ави по суті не заявлено вимог у про фіксування судового пр оцесу з допомогою звукозапис увального технічного засобу , у зв' язку з чим відповідно д о ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и таке фіксування судом не зд ійснювалося.

Суть спору: п озивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі

93 388 грн. 08 коп., в тому чис лі:

85 900 грн. 01 коп. - основного бо ргу;

1 732 грн. 77 коп. - 3% річних;

5 755 грн. 30 коп. - інфляційних в трат.

Позивач не скорист ався правом на участь свого п редставника у судовому засід анні, хоча про дату, час та міс це судового засідання був по відомлений належним чином.

Представник відповідача п роти позову заперечив з підс тав, викладених у відзиві на п озовну заяву від 07.06.2011 № 77.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника позивача, виріши ти спір по суті у даному судов ому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справ и слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 25.07.2011 о 10 годині 00 хвили н.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позива ча надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- письмові пояснення щодо ви значення відповідача у справ і (у вступній частині вказано ТОВ «ПТП «Норд-Сервіс», а у пр охальній - Фізична особа-пі дприємець Тиків Віталія Іван ович);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позо вом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість поставлених товарів, проведе ні оплати, суму боргу на дату з вірення, акт звірення і підтв ерджуючі документи надати у судове засідання;

- докази часткової сплати ві дповідачем заборгованості (в иписку з банківського рахунк у, тощо).

4.Зобов' язати відпові дача надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в по рядку визначеному цією ухвал ою з наданням необхідних док ументів,

- накладні, вказані у позовн ій заяві, та довіреності (ориг інали - для огляду в судовом у засіданні, належним чином п освідчені копії - до матеріа лів справи);

- письмові пояснення щодо ви значення у платіжному доруче нні від 25.06.2011 № 319 на суму 85 900 грн. 00 к оп. призначення платежу «О плата за х/к с-но дог. б/н від 01.02.200 3».

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.П ономаренко