Ухвала
від 29.06.2011 по справі 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" червня 2011 р. № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011

За позовом: публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Хмельницької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім –Альянс”

про стягнення 1 074 691, 32 грн.

          Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.12.2010р. було порушено провадження у справі № 8/40-10 за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Хмельницької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім –Альянс” про стягнення 1 074 691, 32 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно додаткових угод.

          На підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 02.02.2011р. справу № 8/40-10 передано за підсудністю до господарського суду Одеської області на  підставі ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 3 ст. 17 ГПК України.

На підставі ухвали суду від 14.04.2011р. справу прийнято до провадження та присвоєно  № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

          В процесі розгляду вказаної справи встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2011р. порушено провадження у справі № 32/17-343-2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс”, яке є відповідачем в межах розгляду справи позовного провадження № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

          Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2011р. по справі № 32/17-343-2011 визнано грошові вимоги кредитора ПАТ „Кредитпромбанк” до боржника, зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у  справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім-Альянс” було опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр” № 70 від 16.04.2011р.

Згідно зі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення ПАТ „Укрсоцбанк”  в особі Центрального комерційного макрорегіону звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до ТОВ „Торговий дім-Альянс” на суму 1 074 697, 20 грн. в межах справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім-Альянс” № 32/17-343-2011. Вказана заява приєднана до матеріалів справи № 32/17-343-2011, про що винесено ухвалу від 23.05.2011р.

Статтею 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Відповідно до п.п. 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги, що ПАТ „Укрсоцбанк” в межах розгляду справи № 32/17-343-2011 про банкрутство ТОВ „Торговий дім-Альянс” в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 074 697, 20 грн., які, в свою чергу, є предметом спору по справі №  8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011, а також, враховуючи, неможливість вирішення вказаної справи до розгляду в межах справи № 32/17-343-2011 заяви про визнання ПАТ „Укрсоцбанк” кредитором боржника ТОВ „Торговий дім-Альянс” з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 074 697, 20 грн. та включення цих грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Торговий дім-Альянс”, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011 згідно зі ст. 79 ГПК України до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ „Торговий дім-Альянс” в попередньому засіданні суду по справі № 32/17-343-2011.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись  ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011 за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Хмельницької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім –Альянс” про стягнення 1 074 691, 32 грн.  зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” в попередньому засіданні суду по справі № 32/17-343-2011, що розглядається господарським судом Одеської області.

Суддя                                                                        Желєзна С.П.

 

Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16932259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні