Ухвала

від 10.05.2012 по справі 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р.Справа № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)16-18/17-526-2011 За позовом: публічного акціонерного товариства „УкрсоцбанкВ» в особі Хмельницької обласної філії ПАТ „УкрсоцбанкВ»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім -АльянсВ»

про стягнення 1 074 691, 32 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.12.2010р. було порушено провадження у справі № 8/40-10 за позовом публічного акціонерного товариства „УкрсоцбанкВ» в особі Хмельницької обласної філії ПАТ „УкрсоцбанкВ» (далі по тексту -ПАТ „УкрсоцбанкВ» ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім -АльянсВ» (далі по тексту -ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» про стягнення 1 074 691, 32 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно додаткових угод.

На підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 02.02.2011р. справу № 8/40-10 передано за підсудністю до господарського суду Одеської області на підставі ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 3 ст. 17 ГПК України. Ухвалою суду від 14.04.2011р. справу прийнято до провадження та присвоєно № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

В свою чергу, в процесі розгляду даної справи було встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2011р. порушено провадження у справі № 32/17-343-2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім - АльянсВ» , яке є відповідачем в межах розгляду справи позовного провадження № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2011р. по справі № 32/17-343-2011 визнано грошові вимоги кредитора ПАТ „КредитпромбанкВ» до боржника, зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети В«Голос УкраїниВ» чи В«Урядовий кур`єрВ» ) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім-АльянсВ» було опубліковано у газеті „Урядовий кур'єрВ» № 70 від 16.04.2011р. Протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення ПАТ „УкрсоцбанкВ» в особі Центрального комерційного макрорегіону звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до ТОВ „Торговий дім - АльянсВ» на суму 1 074 697, 20 грн. в межах справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім - АльянсВ» № 32/17-343-2011. Вказана заява приєднана до матеріалів справи № 32/17-343-2011, про що винесено ухвалу від 23.05.2011р.

В подальшому, з посиланням на приписи ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п.п. 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутствоВ» провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011 було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ „Торговий дім - АльянсВ» в попередньому засіданні суду по справі № 32/17-343-2011, що розглядається господарським судом Одеської області, оскільки факт обґрунтованості грошових вимог позивача, в даному випадку, мав бути встановлений в межах справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» .

07.05.2012р. ПАТ „УкрсоцбанкВ» звернулось до суду із клопотанням про поновлення провадження у даній справі з огляду на усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підтвердження даного факту позивачем було надано суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Одеської області від 16.09.2011р. по справі № 32 / 17 - 343 - 2011, якою за наслідком проведення попереднього засідання суду було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» , до складу якого увійшло зокрема ПАТ „УкрсоцбанкВ» з грошовими вимогами четвертої черги в сумі 1 075 335,95 грн. та грошовими вимогами шостої черги в сумі 276 грн. В свою чергу, згідно з інформацією, яка міститься у базі даних „Діловодство спеціалізованого судуВ» , вказана ухвала попереднього засідання суду в установленому законом порядку оскаржена не була.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справи, на теперішній час є усуненими.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011, господарському суду вбачаються підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Так, з матеріалів даної справи вбачається, що спір між ПАТ „УкрсоцбанкВ» та ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» виник у зв'язку з невиконанням відповідачем умов генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно додаткових угод. В свою чергу, спірна сума заборгованості відповідача виникла, як було встановлено судом, до моменту порушення провадження у справі № 32 / 17 - 343 - 2011 про банкрутство ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» .

За змістом ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З ухвали попереднього засідання суду від 16.09.2011р. по справі № 32 / 17 - 343 - 2011 вбачається, що на виконання вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» позивач звернувся в межах справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до відповідача на загальну суму 1 074 697,20 грн . В свою чергу, до складу визнаних судом в межах справи про банкрутство грошових вимог конкурсного кредитора ПАТ „УкрсоцбанкВ» до боржника ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» увійшли в тому числі грошові вимоги в сумі 1 074 697,20 грн., які виникли на підставі генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. (з урахуванням додаткових угод до неї).

В силу положень ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

За своїм змістом ухвала попереднього засідання суду від 16.09.2011р. по справі № 16 / 17 - 343 - 2011 є судовим рішенням, яким визнано безспірними та обґрунтованими грошові вимоги ПАТ „УкрсоцбанкВ» до ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» , що виникли з генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. (з урахуванням додаткових угод до неї), в загальному розмірі 1 074 697,20 грн., вимоги про задоволення яких шляхом присудження до стягнення було заявлено позивачем в межах справи № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

Відповідно до п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Згідно з п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2011р. по справі № 32 / 17 - 343 - 2011 в межах справи про банкрутство ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» визнано грошові вимоги кредитора ПАТ „УкрсоцбанкВ» до боржника ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» в тому числі сумі 1 074 697,20 грн., що виникли у зв'язку із невиконанням ТОВ „Торговий дім -АльянсВ» умов генеральної угоди факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. та додаткових угод до неї, і стягнення вказаної суми заборгованості є предметом спору в межах позовного провадження по справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011, а також враховуючи закінчення процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України для розгляду даної справи і відсутність законодавчих обмежень для одночасного поновлення та припинення провадження у справі, на підставі положень п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»та п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 44, 49, ч. 3 ст. 79, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011 -поновити.

2. Провадження у справі №8/40-10(8/1(02-3)/2011/5003)-16-18/17-526-2011 -припинити.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий

вперше