ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"07" липня 2011 р. Справа № 7/207-ПН-09
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при секрет арі Степановій О.В., розглянув ши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Сідвін" закрит ого акціонерного товариства "Мехрембуд", м. Черкаси
до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Херсон автотранс", м. Донецьк
про визнання права влас ності на майно та встановлен ня порядку користування
за участю представників ст орін
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач (ДП "Сідвін" ЗА Т "Мехрембуд", м. Черкаси, код ЄД РПОУ 30344388) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомості - частину майна б ази відпочинку "Дружба", розта шованої по вул.Приморській, б /н, с.Більшовик Голопристансь кого району, яка складається з наступних об'єктів: 4-го пове рху пансіонату - літ."А"; їдальн і - літ."Б"; кафе з супутними спор удами - літ."С"; 1/2 будівлі охорон и - літ."Т"; 1/3 частини глибинної с вердловини №2; 1/3 водонапірної башти; 1/3 частини водопроводу довжиною 300м.п; 1/3 частини транс форматорної підстанції КТПП ; 1/3 частини силової мережі дов жиною 250 м.п; 1/3 частини огорожі д овжиною 320 м.п.; 1/3 частини дороги довжиною 45 м.п.; 1/3 частини троту ару довжиною 200 м.п.; право власн ості на які не визнається від повідачем (ТОВ "Херсонавтотр анс", м.Донецьк, код ЄДРПОУ 3119055).
Позивачем також заявлено в имогу про встановлення поряд ку користування цим майном.
Позов обгрунтовано пайово ю участю з понесенням майнов их витрат на будівництво баз и відпочинку "Дружба" та перед ачу на підставі укладеної з в ідповідачем додаткової угод и від 05.06.2009р. до договору №4 від 21.05 .1990р. майнових прав на частку за вершеного будівництва об'єкт а нерухомості - бази відпочин ку "Дружба".
Згідно ухвали від 23.03.2010р. пров адження у справі зупинялось до вирішення справ №6/143-ПН-08 та 10 /374-ПН-07, в межах провадження яки х досліджувались питання виз нання права власності відпов ідача на базу відпочинку "Дру жба" в цілому, прийняття закін ченого будівництвом об'єкта до експлуатації, що є суттєви ми та впливають на збирання т а оцінку доказів у даній спра ві.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадж ення у справі було поновлено , про що винесено ухвалу від 23.06 .2011р.
На день, призначений для роз гляду справи, уповноважені п редставники сторін у судове засідання не прибули.
Позивач звернувся з письмо вою заявою, в якій просить суд зупинити провадження у спра ві до вирішення пов'язаної з н ею цивільної справи №2-305/11, яка р озглядається Голопристансь ким районним судом Херсонськ ої області за позовом ДП "Сідв ін" ЗАТ "Мехрембуд" до гр.ОСОБ А_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними договор ів купівлі-продажу будівель та споруд бази відпочинку, у т ому числі й спірних, які є пред метом спору у справі №7/207-ПН-09 та були відчужені відповідачем без відома позивача.
У наданому письмовому відз иві від імені відповідача - ТО В "Херсонавтотранс", підписан ого генеральним директором М осквичовим А.Ф., поновленим на посаді в порядку примусовог о виконання судового рішення з 12.08.2009р., відповідач підтримує заявлене позивачем клопотан ня про зупинення провадження у справі до вирішення пов'яза ної з нею іншої цивільної спр ави.
Зважаючи на те, що предметом спору є визнання права власн ості на об'єкт нерухомості, як ий відповідачем був відчужен ий на підставі письмових уго д іншим особам, рішення, на під ставі яких за відповідачем б уло визнано права власності на спірні об'єкти, скасовані к асаційним судом, подальший р озгляд справи №7/207-ПН-09 є неможл ивим до вирішення пов'язаної з нею справи №2-1899/10, в якій виріш ується питання незаконності продажу спірного майна, яке в подальшому неодноразово пер епродавалося.
Відтак, провадження у справ і зупиняється до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України , суд
у х в а л и в:
1. Зупинити проваджен ня у справі №7/207-ПН-09 до вирішенн я пов'язаної з нею іншої цивіл ьної справи №2-305/11, яка розгляда ється Голопристанським райо нним судом Херсонської облас ті.
2. Провадження у справі буде поновлено після усунення об ставин, що зумовили його зупи нення.
Суддя Н.О. Задорожна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16933062 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Задорожна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні