Ухвала

від 06.07.2011 по справі 18/14/2175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 18/14/2175

За позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « ПКС»Енерготек»м. Київ

до відкритого акціонерног о товариства енергопостачал ьної компанії «Хмельницькоб ленерго» м. Хмельницький

за участю третьої особи на с тороні позивача ЗАТ «Українс ькі радіосистеми» м. Київ

про стягнення 1280238 грн. збиткі в (скарга на дії органів Держа вної виконавчої служби)

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від стягувача: не з»явився

Від боржника: ОСОБА_1 - за довіреністю №1125 від 07.04.11 р.

Від третьої особи: не з»явив ся

За участю ДВС: не з»явився

З оголошенням перерви.

Суть спору: Рішенням гос подарського суду області від 16.12.2009р. позов задоволено та ст ягнуто з відкритого акціонер ного товариства енергопоста чальна компанія "Хмельницько бленерго" (м. Хмельницький, ву л. Храновського, 11а, код ЄДРПОУ 22767506) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "ПК С "Енерготек" м. Київ, вул.. Печер ський узвіз б. 15 кв.32, код ЄДРПОУ 33150563) 1 280 238,50 грн. (один мільйон двіс ті вісімдесят тисяч 238 гривень 50 копійок) збитків та 13 038,39 грн. с удових витрат.

Вказане рішення постаново ю Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. залишено б ез змін. Видано відповідний наказ від 22.07.2010р.

26.05.2011р. на адресу суду від відк ритого акціонерного товарис тва енергопостачальної комп анії "Хмельницькобленерго" м . Хмельницький надійшла скар га на дії ДВС, де скаржник про сить скасувати постанову про відкриття виконавчого прова дження від 13.05.2011р. (ВП №26435981).

Повноважний предста вник відкритого акціон ерного товариства енергопос тачальної компанії "Хмельниц ькобленерго" м.Хмельницький в судовому засіданні 06.06.11р.. за значив, що 08.10.2010 року заступнико м начальника підрозділу прим усового виконання рішень від ділу державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Хмельницькій області Лабчуком Романом Михайлович ем була винесена постанова п ро закінчення виконавчого пр овадження в зв'язку з перерах уванням коштів. Проте, 13.05.2011р. за ступником начальника підроз ділу примусового виконання р ішень відділу державної вико навчої служби Головного упра вління юстиції у Хмельницькі й області Лабчуком Романом М ихайловичем, відкрито викона вче провадження у справі про стягнення ВАТ ЕК „Хмелницьк обленерго" на користь держав и 129327,69 грн. виконавчого збору за примусове виконання наказу господарського суду Хмельни цької області № НА-14/2175 від 22.07.2010ро ку. Законом України „Про вико навче провадження" в редакці ї від 04.11.2010 року, яка набрала чин ності 09.03.2011р., передбачено, що у р азі завершення виконавчого п ровадження з виконання рішен ня немайнового характеру та в разі закінчення виконавчог о провадження з підстав, пере дбачених статтею 49 цього Зако ну, якщо виконавчий збір не ст ягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робоч ого дня після завершення (зак інчення) такого виконавчого провадження відкриває викон авче провадження за постанов ою про стягнення виконавчого збору, (ч.7 ст.28 Закону України „ Про виконавче провадження"). В важає, що дана норма чітко виз начає дії державного виконав ця і строки їх здійснення.

Крім того, як постано вою про закриття виконавчого провадження від 08.10.2010р., кошти с тягувачу були перераховані б оржником добровільно. Таке п ерерахування було здійснене 08.10.10р.. Законом України „Про вик онавче провадження" в редакц ії від 09.09.2010р. не передбачено ст ягнення виконавчого збору у разі самостійного виконання боржником рішення.

Вважає дії державного виконавця незаконними та ке руючись ст. 37,82 Закону України " Про виконавче провадження" п росить скасувати постанову п ро відкриття виконавчого про вадження від 13.05.2011 року (ВП№ 26435981).

Повноважний предста вник товариства з обмеженою відповідальністю "ПКС "Енерг отек", м. Київ в судове засідан ня не з'явився.

Представник відділу державної виконавчої служби підрозділу державної викона вчої служби підрозділу приму сового виконання рішень Голо вного управління юстиції у п опередньому судовому засіда нні надав суду свої заперече ння. Так, останній звертає ува гу суду на те, що на виконанні підрозділу примусового вико нання рішень перебував наказ господарського суду Хмельни цької області №14/2175 від 22.07.2010 року про стягнення з відкритого а кціонерного товариства енер гопостачальної компанії «Хм ельницькобленерго»на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «ПКС «Енерго тек»1280238,50 грн. збитків та 13038,39 грн .

26.07.2010 року винесена постанов а про відкриття виконавчого провадження та надано боржни ку строк на добровільне вико нання рішення. Згідно надано ї боржником інформації ВАТ Е К «Хмельницькобленерго»вкл ючено до переліку підприємст в паливно-енергетичного комп лексу, що беруть участь у проц едурі погашення заборговано сті відповідно до Закону Укг раїни «Про заходи на забезпе чення сталого функціювання п ідприємств паливно-енергоге тичного комплексу». В зв»язк у з чим відповідно до ст.. 34 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», державним викона вцем 05.08.2010 року винесена постан ова зупинення виконавчого пр овадження.

Зазначені дії державного виконавця оскаржено в судов ому порядку і ухвалою господ арського суду від 27.08.2010 року виз нані неправомірними та скасо вано постанову про зупинення виконавчого провадження.

В зв»язку з викладеним, 01.09.201 0 року виконавче провадження поновлено. Після поновлення виконавчого провадження бор жником також не вжито заході в спрямованих на самостійне виконання рішення суду в зв» язку з чим державним виконав цем вжито заходи примусового виконання.

У процесі примусового вико нання наказу господарського суду державним виконавцем н акладено арешт на рахунки бо ржника у банківських установ ах. Оскільки на рахунку боржн ика було достатньо коштів дл я погашення суми заборговано сті державним виконавцем пла тіжною вимогою від 23.09.2010 року ко шти стягнуті на рахунок підр озділу примусового виконанн я рішень і розпорядженням ві д 08.10.2010 року перераховані стягу вачу у повному обсязі, а оскі льки сума заборгованості стя гнута у примусовому порядку 08.10.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника вик онавчого збору.

Боржником рішення господа рського суду Хмельницької об ласті неодноразово оскаржув алось в апеляційному порядку . Постановою Житомирського а пеляційного господарського суду від 19.10.2010 року апеляційну скаргу задоволено, ухвала ві д 28.08.2010 року скасована. Однак Ви щим господарським судом Укра їни постановою від 07.12.2010 року по станова Житомирського апеля ційного господарського суду від 19.10.2010 року скасована, а ухва ла господарського суду Хмель ницької області від 27.08.2010 року з алишена без змін чим самим ви знано необхідність примусов ого виконання рішення.

Враховуючи надані предста вниками сторін пояснення, з м етою повного, всебічного та о б'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, щ о справи в господарських суд ах України розглядаються на засадах рівності та змагальн ості сторін, суд вважає за нео бхідне розгляд справи відкл асти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласт и на 11-00 год. 15.07.2011 року.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, к. 317.

Явку повноважних представ ників сторін та державної ви конавчої служби визнати обов ' язковою.

Суддя В.А. Са врій

Віддруковано 4 примір ники: 1 - в справі, 2 - скакржни ку, 3- боржнику; 4-ДВС