Ухвала

від 06.07.2011 по справі 8/5027/629/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "06" липня 2011 р.                                                            Справа №8/5027/629/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельне підприємство «Укрпрогрес»м.Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій –2961,32 грн.

Суддя   І.В. Марущак

Представники:

від позивача –ОСОБА_2 довіреність від 20.06.2011 р.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельне підприємство «Укрпрогрес»звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №186 від 05.07.2010 р., в загальній сумі 2961,32 грн. з яких 2300 грн.  –основний борг, 728,17 грн. –пеня, 231,48 грн. –штрафні санкції.

Провадження у справі порушено ухвалою від 20.06.2011 р.,  справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06.07.2011 р., позивача зобов’язано надати копії видаткових накладних №22956 від 05.07.2010 р., №Маг-0913 від 12.07.2010 р. та докази сплати відповідачем по даним накладним, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по видатковим накладним, відповідача –відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав витребувані документи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних документів не направив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" липня 2011 р.

2.          Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, свідоцтво про державну реєстрацію та забезпечити участь уповноваженого представника. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

                   Суддя                                                                  І.В. Марущак