Постанова
від 15.06.2011 по справі 5020-582/2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2011 року Справа № 5020-582/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Ткаче нка М.І.,

суддів Проце нко О.І.,

Фен ько Т.П.,

заявника апеляційної с карги - ОСОБА_1, довіре ність № 356/10-04 від 11 червня 2010 року ( Державної податкової інспек ції у Ленінському районі міс та Севастополя);

боржника - не з'явився (Пр иватного підприємства „Гран дхолдинг”);

ліквідатор - не з'явивс я (арбітражний керуючий Стоц ький Петро Володимирович);

учасник провадження - не з'явився (Управління з питань банкрутства в АР Крим та міст і Севастополь);

учасник провадження - не з'явився (Відділ державної ви конавчої служби Ленінського районного управління юстиці ї у місті Севастополі);

учасник провадження - не з'явився (Державний реєстрат ор в Ленінському районі міст а Севастополя);

учасник провадження - не з'явився (Приватне підприємс тво „Сейл Кво”);

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Севастополя на по станову господарського суду міста Севастополя (суддя Пог ребняк О.С.) від 18 квітня 2011 року у справі № 5020-582/2011

за заявою Приватного пі дприємства „Гранд холдинг”

(вулиця Гідрографічна, 21, міс то Севастополь, 99003)

за участю Управління з питань банкрутства в АР Крим та місті Севастополі (вулиця Київська, 150, місто Сімферопол ь, АР Крим, 95034)

Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м іста Севастополя (вулиця Кул акова, 37, місто Севастополь, 99011)

Відділу державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі

(вулиця Кулакова, 37, місто Сев астополь, 99007)

Державного реєстратора в Л енінському районі міста Сева стополя

(вулиця Совєцька, 9, місто Сев астополь, 99011)

ліквідатора Стоцького Пет ра Володимировича

(АДРЕСА_1)

Приватного підприємства „ Сейл Кво”

(провулок Белгорський, 13, міс то Сімферополь, АР Крим, 95000)

про визнання банкрутом бор жника, що ліквідується власн иком

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 ро ку ПП „Грандхолдинг” звернул ось до господарського суду м іста Севастополя з заявою пр о визнання його банкрутом.

Постановою г осподарського суду міста Сев астополя від 18 квітня 2011 року п о справі № 5020-582/2011 (суддя Погребня к С.О.) ПП „Грандхолдинг” визна но банкрутом та відносно йог о відкрита ліквідаційна проц едура.

Не погодившись з пост ановою суду, Державна податк ова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя зве рнулась до Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить постанову су ду скасувати, провадження по справі припинити.

Апеляційна с карга обґрунтована порушенн ям місцевим господарським су дом норм матеріального права та неповним з'ясуванням обст авин, що мають значення по спр аві.

Ухвалою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 30 травня 2011 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Т каченка М.І., суддів Проценко М .І., Фенько Т.П. та призначена до розгляду на 14 червня 2011 року.

У судове засідання при значене на 14 червня 2011 року з'яв ився лише представник заявни ка апеляційної скарги - Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі міста Сев астополя, боржник, ліквідато р та інші учасники процесу не з'явились. Про дату, час та міс це судового засідання були п овідомлені належним чином, п ро причини неявки судову кол егію не повідомили.

Частина 3 статті 22 Господарського процесуаль ного кодексу України зобов'я зує сторони добросовісно кор истуватись належними їм проц есуальними правами.

Оскільки явка в судове засідання представн иків сторін - це право, а не обо в'язок, то справа може розгляд атись без їх участі, якщо нез'я влення цих представників не перешкоджає вирішенню спору .

Судова колегія вважає мо жливим розглянути справу за відсутністю не з'явившихся і ніціюючого кредитора, кредит орів, боржника, учасників спр ави про банкрутство оскільк и вони не надіслали судовій к олегії доказів про наявність поважних причин неявки у суд ове засідання, а крім того їх я вку не визнано обов' язковою .

Переглянувши ухвалу суду першої інстанції в порядку с татті 106 Господарського проце суального кодексу України, д ослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляцій ної скарги, перевіривши прав ильність застосування судом першої інстанції норм матер іального та процесуального п рава та відповідність виснов ків суду обставинам справи, с удова колегія дійшла до висн овку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському рай оні міста Севастополя з огля ду на наступне.

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням загальних з борів учасників ПП „Грандхол динг”, оформленим протоколом загальних зборів учасників № 1 від 1 квітня 2011 року було прий нято рішення про припинення господарської діяльності та ліквідацію підприємства. Лі квідатором призначено Астап ова Олександра Миколайовича .

При проведенні ліквідаці йної процедури підприємства була виявлена кредиторська заборгованість у розмірі 303611,46 грн. перед ПП„Сейл Кво”.

Відповідно до частини 3 стат ті 110 Цивільного кодексу Украї ни, якщо вартість майна юриди чної особи є недостатньою дл я задоволення вимог кредитор ів, юридична особа ліквідуєт ься в порядку, встановленому законом про відновлення пла тоспроможності або визнання банкрутом.

За даними ПП „Грандхолдин г” у підприємства відсуне ру хоме та нерухоме майно, за вик люченням грошових коштів на розрахунковому рахунку в АТ „Сбербанк России” у сумі 1865,96 г рн.

Крім того, дебіторська забо ргованість ТОВ „Севполитерм ” перед ПП „Грандхо лдинг” складає 291750,00 грн.

Частиною 5 статті 7 Законом У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що боржник зобов'яза ний звернутися в місячний ст рок до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при лік відації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства вс тановлено неможливість борж ника задовольнити вимоги кре диторів у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 стат ті 51 Закону якщо вартості майн а боржника - юридичної особи, щ одо якого прийнято рішення п ро ліквідацію, недостатньо д ля задоволення вимог кредито рів, така юридична особа лікв ідується в порядку, передбач еному цим Законом. У разі вияв лення зазначених обставин лі квідатор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані звернутися в г осподарський суд із заявою п ро порушення справи про банк рутство такої юридичної особ и.

14 квітня 2011 року ПП „Грандхо лдинг” звернулось до господа рського суду міста Севастопо ля з заявою про визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року заява прийнята до розгляду та порушено пров адження у справі № 5020-582/2011.

Частинами 2, 3 статті 51 З акону встановлено, що за резу льтатами розгляду заяви про порушення справи про банкрут ство юридичної особи, майна я кої недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, господ арський суд визнає боржника, який ліквідується, банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру, призначає ліквідато ра. Обов'язки ліквідатора мож уть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (лікв ідатора) незалежно від наявн ості в нього ліцензії.

Судом встановлено факт н едостатності майна підприєм ства для задоволення вимог к редиторів, у зв'язку з чим є наявними підстави для виз нання ПП „Грандхолдинг” банк рутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процеду ри в порядку, передбаченому с таттею 51 Закону.

Оголошення повинно міс тити відомості вказані в час тині 5 статті 23 Закону, а також с трок подачі претензій та вка зівку на те, що ліквідація зді йснюється по процедурі, пере дбаченій положеннями статті 51 Закону.

Формування реєстру ви мог кредиторів та його затве рдження здійснюється судом в ідповідно до загальних полож ень, передбачених статтями 14-1 5 Закону.

До заяви про визнання б оржника банкрутом також було надано клопотання про призн ачення ліквідатором підприє мства арбітражного керуючог о Стоцького Петра Володимиро вича (АДРЕСА_1). що має ліцен зію Державного Департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13 березня 2010 року.

Постановою господарс ького суду міста Севастополя від 18 квітня 2011 року по справі № 5020-582/2011:

- ПП „Грандхолдинг” визнано банкрутом та відносно його в ідкрита ліквідаційна процед ура;

- призначено ліквідаторо м ПП „Гранд холдинг арбітраж ного керуючого Стоцького П етра Володимировича (АДР ЕСА_1), що має ліцензію Держав ного Департаменту з питань б анкрутства серії НОМЕР_1 в ід 13 березня 2010 року;

- зобов'язано ліквідатора на дати в офіційному друкованом у органі (газетах „Голос Укра їни” або „Урядовий кур'єр”) ог олошення про визнання ПП „Гр андхолдинг” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- зобов'язано ліквідатора зд ійснити заходи, передбачені Законом України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, після завершення лік відаційної процедури надати суду по готовності на затвер дження звіт та ліквідаційний баланс.

Доводи заявника апеля ційної скарги про позбавленн я його можливості провести п еревірку господарської діял ьності боржника на думку суд ової колегії не заслуговує у ваги.

Закон про банкрутство є спеціальним законом і прове дення (або не проведення) пода тковим органом перевірки не може бути підставою для прип инення провадження по справ і по банкрутству.

Відповідно до частини 3 статті 51 Закону, кредитори ма ють право заявити свої прете нзії до боржника, який ліквід ується, в місячний строк з дня публікації оголошення про в изнання боржника, який лікві дується, банкрутом

Оголошення про визнання ПП „Грандхолдинг” банкруто м було надруковано в офіційн ому виданні газеті „Голос Ук раїни” від 27 квітня 2011 року. Гра ничний строк на подання кред иторських вимог сплив 27 травн я 2011 року. ДПІ у Ленінському рай оні міста Севастополя своїх вимог не заявила, тим самим не набула статусу учасника спр ави про банкрутство, в тому чи слі процесуального права оск аржувати прийняті в рамках р озгляду справи судові акти.

Відповідно до пункту 11 П останови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18 гр удня 2009 року „Про судову практ ику в справах про банкрутств о” правом оскарження судових рішень згідно зі статтею 1 Зак ону наділені: сторони - кред итор (представник комітету к редиторів) і боржник (банкрут ), - арбітражний керуючий (роз порядник майна, керуючий сан ацією, ліквідатор), власник ма йна (орган, уповноважений упр авляти майном боржника), а так ож у випадках, передбачених З аконом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справ і про банкрутство, Фонд держа вного майна України, державн ий орган з питань банкрутств а, представник органу місцев ого самоврядування, представ ник працівників боржника, пр ава яких порушено таким ріше нням.

Враховуючи вищевиклад ене, судова колегія вважає, що постанова суду першої інста нції прийнята з дотриманням норм чинного законодавства. Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севасто поля не ґрунтується на закон і, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись статт ями 46, 99, 101, пунктом 1 статті 103, стат тею 105 Господарського процесу ального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Ленінському районі міста Севастополя залишити без задоволення.

2. Постанову госп одарського суду міста Севаст ополя від 18 квітня 2011 року у спр аві № 5020-582/2011 залишити без змін.

Головуючий суддя М.І. Ткачен ко

Судді О.І. П роценко

Т.П. Фенько

Роз силка:

ПП „Гранд холдинг”

(вулиця Гідрографічна, 21, міс то Севастополь, 99003)

Управління з питань банкру тства в АР Крим та місті Севас тополі

(вулиця Київська, 150, місто Сі мферополь, АР Крим, 95034)

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі міс та Севастополя (вулиця Кулак ова, 37, місто Севастополь, 99011)

Відділ державної виконавч ої служби Ленінського районн ого управління юстиції у міс ті Севастополі

(вулиця Кулакова, 37, місто Сев астополь, 99007)

Державний реєстратор в Лен інському районі міста Севаст ополя

(вулиця Совєцька, 9, місто Сев астополь, 99011)

ліквідатор Стоцький П.В.

(АДРЕСА_1)

ПП „Сейл Кво”

(провулок Белгорський, 13, міс то Сімферополь, АР Крим, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16933689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-582/2011

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні