Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5020-582/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 серпня 2011 року Справа № 5020-582/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Запла ва Л.М.,

суддів Євдок імова І.В.,

Оста пової К.А.,

за участю представників ст орін:

представник заявника, не з'я вився, приватне підприємс тво "Грандхолдинг";

представник учасника судо вого процесу, не з'явився, Управління з питань банкрут ства в АР Крим та м. Севастопол ь;

представник учасника судо вого процесу, не з'явився, Д ержавний реєстратор в Ленінс ькому районі м. Севастополя;

представник учасника судо вого процесу, ОСОБА_1, дов іреність № 2156/9/10-039 від 04.07.11, Держа вна податкова інспекція у Ле нінському районі міста Севас тополя;

ліквідатор, не з'явився, Ліквідатор-арбітражний кер уючий Стоцький Петро Володим ирович;

представник органу примус ового виконання рішень, не з'я вився, Відділ державної виконавчої служби Ленінсько го районного управління юсти ції у місті Севастополі;

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Севастополя на ух валу господарського суду міс та Севастополя (суддя Погреб няк О.С.) від 04.07.2011 у справі № 5020-582/2011

за заявою приватно го підприємства "Грандхолдин г" (вул. Гідрографічна, 21,Севаст ополь,99003)

за участю: Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь (вул. Київсь ка, 150,Сімферополь,Автономна Р еспубліка Крим,95034)

Державного реєстратора в Л енінському районі м. Севасто поля (вул. Радянська, 9,Севасто поль,99011)

Відділу державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі (вул. Кулаков а, 37,Севастополь,99007)

Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м іста Севастополя (вул. Кулако ва, 37,м.Севастополь,99011)

Ліквідатора-арбітражного керуючого Стоцького Петра Во лодимировича (АДРЕСА_1,Ав тономна Республіка Крим,95000)

приватного підприємства „ Сейл Кво”

(провулок Белгорський, 13, міс то Сімферополь, АР Крим, 95000)

про визнання банкрутом бор жника, що ліквідується власн иком

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду міста Севастопол я від 04.07.2011 (суддя Погребняк О.С. ) у справі № 5020-582/2011 затверджені витрати ліквідатора прива тного підприємства "Грандх олдинг" - арбітражного к еруючого Стоцького Петра Во лодимировича у сумі 527,00 грн. т а оплату його послуг за пері од 18.04.2011 по 18.06.2011 у сумі 3840,00 грн., а всь ого 4367,00 грн., затверджено звіт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута - прив атного підприємства “Гранд холдинг”, ліквідовано банкру та - приватне підприємство “Г рандхолдинг”, провадження у справі припинено, вимоги, не з адоволені за недостатністю м айна, вважаються погашеними.

Не погодившись з пос тановленим судовим актом, Де ржавна податкова інспекція у Ленінському районі міста Се вастополя звернулась з апел яційною скаргою, в якій проси ть ухвалу господарського суд у першої інстанції скасувати , провадження у справі припин ити.

Заявник апеляційної скар ги обґрунтовує свої вимоги т им, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови не було досліджено питання належності оцінки б оржником складу наявних зобо в' язань, наявного майна, док азів повідомлення державног о реєстратора про намір прип инення діяльності боржника, доказів розміщення оголошен ня у ЗМІ ліквідатором за два м ісяця до звернення до суду з з аявою.

Вивчивши матеріали справ и, обговоривши доводи апеляц ійної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляцій не провадження за скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя підлягає припин енню у зв' язку з наступним.

На підставі частини другої статті 4-1 Господарського проц есуального кодексу України г осподарські суди розглядают ь справи про банкрутство у п орядку провадження, передба ченому цим Кодексом, з ураху ванням особливостей, встанов лених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Згідно з статтею 91 Господа рського процесуального коде ксу України право на апеляці йне оскарження рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили, на дається сторонам у справі пр окурору, третім особам, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов' язк и, які звертаються до апеляці йної інстанції відповідно з апеляційною скаргою.

Учасниками провадження у с праві про банкрутство є сто рони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуюч ий санацією, ліквідатор), вла сник майна (орган, уповноваже ний управляти майном) боржни ка, а також у випадках, пере дбачених цим Законом, інші ос оби, які беруть участь у пров адженні у справі про банкрут ство, Фонд державного майн а України, державний орган з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого самоврядування, представни к працівників боржника, упо вноважена особа акціонерів а бо учасників товариств з обм еженою чи додатковою відпов ідальністю. Сторонами у спра ві про банкрутство є кредит ори (представник комітету кр едиторів), боржник (банкрут) (а бз. 21, 22 статті 1 ЗУ "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом").

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у вс тановленому порядку підтве рджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань д о боржника, щодо виплати забо ргованості із заробітної пла ти працівникам боржника, а та кож органи державної податк ової служби та інші державні органи, які здійснюють контр оль за правильністю та своє часністю справляння страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне ст рахування та інші види загал ьнообов'язкового державного соціального страхування, по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно пункту 3 статті 5 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" кредитори мають право за явити свої претензії до борж ника, який ліквідується, в м ісячний строк з дня публікац ії оголошення про визнання б оржника, який ліквідується, б анкрутом.

Доказів набуття Державною податковою інспекцією у Лен інському районі міста Севаст ополя статусу кредитора мат еріали справи та апеляційно ї скарги не містять.

Згідно приписів пунктів 1 і 2 статті 39 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців" суд, який постанови в рішення про порушення пров адження у справі про банкрут ство юридичної особи, у день н абрання рішенням законної си ли направляє його державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про відповід не судове рішення. Державний реєстратор повинен не пізні ше наступного робочого дня з дати надходження судового р ішення про порушення провадж ення у справі про банкрутств о юридичної особи внести до Є диного державного реєстру за пис про таке рішення суду та в той же день повідомити орган и статистики, державної пода ткової служби, Пенсійного фо нду України, фондів соціальн ого страхування про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Отже, чинним законодавство м встановлено, що органи Держ авної податкової інспекції о тримують повідомлення про ви знання боржника банкрутом ві д державного реєстратора від повідно до положень частин 1 і 2 статті 39 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців".

Таким чином, права Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі міста Севас тополя не порушені, підстав з алучати її до участі у справі про банкрутство не має, оскіл ьки остання не є стороною у сп раві про банкрутство приватн ого підприємства "Грандхолди нг" в розумінні закону і тому не має права апеляційного ос карження відповідно до статт і 91 Господарського процесуал ьного кодексу України.

За змістом пункту 5 постанов и Пленуму Вищого господарськ ого суду України “Про деякі питання практики застосуван ня розділу XII Господарського п роцесуального кодексу Украї ни”від 17 травня 2011 року N 7 якщо а пеляційну скаргу подано особ ою, яка не має права її подават и, то відповідні обставини ви ключають перегляд судових ак тів суду першої інстанції ап еляційним господарським суд ом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнят ті апеляційної скарги і вине сти з цього приводу відповід ну ухвалу з посиланням на ста тті 91 або 106 ГПК. У разі помилков ого порушення апеляційного п ровадження в зазначених випа дках суд апеляційної інстанц ії припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини п ершої статті 80 ГПК.

За таких обста вин, судова колегія вважає не обхідним припинити апеляцій не провадження за апеляційн ою скаргою Державною податко вою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя з п ідстав відсутності у неї пра ва на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Севастополя від 04.07.2011 у с праві № 5020-582/2011.

Керуючись статтями 86, 91, пун ктом 1 частини першої статті 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне пров адження за скаргою Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севасто поля на ухвалу господарсько го суду міста Севастополя ві д 04.07.2011 у справі № 5020-582/2011 припинит и.

Головуючий суддя Л.М. За плава

Судді І.В. Євдокімов

К.А. Остап ова

Ро зсилка:

ПП „Гранд холдинг”

(вулиця Гідрографічна, 21, мі сто Севастополь, 99003)

Управління з питань банкру тства в АР Крим та місті Севас тополі

(вулиця Київська, 150, місто Сі мферополь, АР Крим, 95034)

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі міс та Севастополя

(вулиця Кулакова, 37, місто Се вастополь, 99011)

Відділ державної виконавч ої служби Ленінського районн ого управління юстиції у міс ті Севастополі

(вулиця Кулакова, 37, місто Сев астополь, 99007)

Державний реєстратор в Лен інському районі міста Севаст ополя

(вулиця Совєцька, 9, місто Се вастополь, 99011)

ліквідатор Стоцький П.В.

(АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)

ПП „Сейл Кво”

(провулок Белгорський, 13, мі сто Сімферополь, АР Крим, 95000)