Ухвала

від 06.07.2011 по справі 20-12/515

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  6 липня 2011 року  

Справа № 20-12/515

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву Сакський міжрайонний прокурор про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Харченко І.А.) від 22 січня 2007 року у справі № 20-12/515

за позовом   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, АР Крим, 96500)

(АДРЕСА_2, 65000)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетеринг Сервис Плюс"  (проспект Нахімова, 11"а", місто Севастополь, 99011)  

за участю Сакського міжрайонного прокурора

(вулиця леніна, 34, місто Саки, АР Крим, 95000)

(для відома прокурору міста Севастополя: вулиця Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22 січня 2007 року по справі № 20-12/515 (суддя Харченко І.А.) позов задоволено.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.  

                    Крім того, Сакський міжрайонний прокурор просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, мотивуючи тим, що він не приймав участі по справі.

          Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити Сакському міжрайонному прокурору строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 22 січня 2007 року по справі № 20-12/515.

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко

Розсилка:  

фізична особа-підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, АР Крим, 96500)

(АДРЕСА_2, 65000)

ТОВ "Кетеринг Сервис Плюс"

(проспект Нахімова, 11 "а", місто Севастополь, 99011)

Сакський міжрайонний прокурор

(вулиця леніна, 34, місто Саки, АР Крим, 95000)

прокурор міста Севастополя

(вулиця Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)

КРП "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторії"

(вулиця Некрасова, 45, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)