СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 червня 2011 року Справа № 5020-536/2011
Севастопольський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:
головуючого судді Градо вої О.Г.,
суддів Ткаче нка М.І.,
Лати ніна О.А.,
за участю представників с торін:
позивача, ОСОБА_1, дові реність № б/н від 10.04.11, обслугову ючий кооператив "Житлово-буд івельне товариство індивіду альних забудовників "Підводн ик";
позивача, ОСОБА_2, довір еність № б/н від 05.05.11, обслуговую чий кооператив "Житлово-буді вельне товариство індивідуа льних забудовників "Підводни к";
відповідача, ОСОБА_3, до віреність №6439/0/2-11 від 14.04.11, публіч не акціонерне товариство "Ен ергетична компанія "Севастоп ольенерго";
розглянувши апеляційну ск аргу обслуговуючого кооп еративу "Житлово-будівельне товариство індивідуальних з абудовників "Підводник" на рі шення господарського суду мі ста Севастополя (суддя Погре бняк О.С.) від 23 травня 2011 року у с праві № 5020-536/2011
за позовом обслуговуюч ого кооперативу "Житлово-буд івельне товариство індивіду альних забудовників "Підводн ик" (вул. Муромська, буд. 65 Б, м. Се вастополь, 99022)
до публічного акціонер ного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго " (вул. Хрустальова, 44, м. Севасто поль, 99040)
про зобов'язання припинит и дії, що порушують право влас ності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду відмовл ено у позові про зобов' язан ня відповідача припинити пос тачання електричної енергії субспоживачам через електро мережі позивача (а.с. 143-148 т. 1).
Судове рішення мотив овано тим, що позивач не довів свого права власності на еле ктрообладнання - КТП, через як е відповідач здійснює постач ання електроенергії субспож ивачам (громадянам).
Позивач подав апеляц ійну скаргу на це рішення, в як ій просить рішення суду скас увати та позов задовольнити тому, що судове рішення прийн ято з порушенням норм матері ального та процесуального пр ава (а.с. 4-6 т. 2).
З відзиву на апеляцій ну скаргу слідує, що відповід ач з нею не згоден тому, що за у кладеним між позивачем (осно вним споживачем) та відповід ачем (постачальником) догово ром передбачені умови постач ання відповідачем через елек тромережі позивача електрое нергії субспоживачам (громад янам, перелік яких є частиною договору постачання), припин ити постачання цим субспожи вачам електроенергії через м ережі позивача може лише осн овний споживач у передбачено му договором випадку (а.с. 17-18 т. 2 ).
У судовому засіданні позивач підтримав доводи ап еляційної скарги, відповідач - відзиву.
На підставі статті 10 1 Господарського процесуальн ого кодексу України апеляцій ний господарський суд витреб ував додаткові докази (а.с. 14-16 т . 2) та встановив наступне.
13 липня 1982 року здійсне на державна реєстрація садів ничого товариства "Підводник ", яке було перетворено в обслу говуючий кооператив "Житлово -будівельне товариство індив ідуальних забудовників "Підв одник" (ОКПО 24510190) (а.с. 7-12, 40 т. 1).
22 вересня 2008 року між по стачальником - акціонерним т овариством "Енергетична комп анія "Севастопольенерго" (яке перетворено у публічне акці онерне товариство "Енергетич на компанія "Севастопольенер го" - а.с. 48-49, 70-76 т. 1), та споживачем - п озивачем, у простій письмові й формі укладений договір (з д одатками) постачання електри чної енергії, строк дії якого (первісно до 31 грудня 2008 року) за мовчазною згодою сторін щор ічно продовжувався на кален дарний рік та є діючим у даний час (а.с. 13-39, 61 т. 1).
Згідно з підпунктом 8.1 .2 розділу 8 договору та додатк ом №10 до договору споживач (по зивач) зобов' язався передав ати електричну енергію субсп оживачам за переліком (а.с. 18, 30-38 чи 62-69 т. 1).
З пояснень сторін, над аних в судовому засіданні су ду апеляційної інстанції, та письмових доказів слідує, що позивачу на праві власності належить електроустановка, яка мала заводський №КТП-282, по тужністю 6/0.4кВ з трансформато ром ТМ 400кВа №37428, а як обладнання електромережі воно має №1185. Це обладнання встановлено по в ул. Муромська, 65-Б, місто Севаст ополь. Такі обставини підтве рджуються наданим позивачу дозволом на початок робіт пі двищеної небезпеки, актом до пуску в експлуатацію електро установки, листом Держенерго нагляду (а.с. 41-42, 89 т. 1).
Відповідач має право власності на інше електричн е обладнання (в тому числі КТП - 282 - номер електромережі, а не з аводський номер обладнання), яке розташовано в місті Сева стополі, Загородня балка, 20, та яке не має відношення до вини клих між сторонами взаємовід ношень. Це підтверджується с відоцтвом про право власност і (а.с. 91-92 т. 1).
Відповідно до частин и 1 статті 316 Цивільного кодекс у України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незале жно від волі інших осіб.
Згідно з частиною 1 ста тті 319 цього Кодексу власник в олодіє, користується, розпор яджається своїм майном на вл асний розсуд (частина 1).
Як вказано вище, позив ач, як власник речі (електричн ого обладнання КТП, яке є част иною електромережі, яка за ба лансовою належністю віднесе на до позивача), розпорядився цим майном, а саме, за договор ом постачання прийняв на себ е зобов' язання через таке о бладнання передавати електр оенергію субспоживачам.
Такі дії відповідают ь частині 1 статті 26 Закону Укр аїни "Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року (з змі нами), Правилам користування електричною енергією, затве рдженими 17 жовтня 2005 року поста новою №910 Національної комісі ї регулювання електроенерге тики України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 18 листопада 2005 року за N1399/11679, я кими передбачено, що спожива ння електричної енергії здій снюється на підставі договор у з постачальником електроен ергії, в тому числі через мере жі основних споживачів.
Пункт 1.10 вказаних Прав ил користування електричною енергією передбачає, що елек тропередавальна організаці я не має права відмовити в пер едачі електричної енергії по стачальникам електричної ен ергії, в приєднанні до її мере ж інших електропередавальни х організацій або замовників за умови дотримання ними вим ог законодавства України, зо крема цих Правил та норматив но-технічних документів; еле ктропередавальна організац ія забезпечує передачу елект ричної енергії розташованим и в географічних межах закрі пленої території здійснення ліцензованої діяльності тех нологічними електричними ме режами інших власників, які н е мають ліцензій на передачу електричної енергії.
Крім того, статті 13, 50, 52 З акону України "Про захист еко номічної конкуренції" №2210-III ві д 11 січня 2001 року (з змінами) пере дбачають, що повна відмова ві д реалізації послуг за відсу тності альтернативних джере л реалізації є зловживанням монопольним (домінуючим) ста новищем та порушенням законо давства про захист економічн ої конкуренції. За що передба чена відповідальність.
На підставі вк азаного апеляційний господа рський суд вважає, що відпові дач не порушував прав власно сті (розпорядження) позивача на КТП, позивач за власною вол ею вирішив укласти договір, я кий передбачає використання його майна (КТП) для передачі електроенергії субспоживач ам, а тому апеляційна скарга н еобґрунтована та задоволенн ю не підлягає, місцевим госпо дарським судом рішення прийн ято без порушень та при прави льному застосуванні норм ма теріального і процесуальног о права, зазначення судом пер шої інстанції на недоведеніс ть позивачем свого права вла сності на КТП не вплинули на п равильність вирішення спору , а тому підстав для його скасу вання не має.
Керуючись статт ями 101, 102, 103 (пункт 1), 105 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скар гу обслуговуючого кооп еративу "Житлово-будівельне товариство індивідуальних з абудовників "Підводник" зали шити без задоволення.
Рішення господа рського суду міста Севастопо ля від 23 травня 2011 року у справі № 5020-536/2011 залишити без змін.
Головуючий суддя О.Г. Градо ва
Судді М.І. Ткаченко
О.А.Латині н
Розсилка:
1. обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельне товарис тво індивідуальних забудовн иків "Підводник" (вул. Муромськ а, буд. 65 Б, м. Севастополь, 99022)
2. публічне акціонерне това риство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрус тальова, 44, м. Севастополь, 99040)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16934286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні